eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo"kontrpozew" w sprawie alimentacyjnej › Re: "kontrpozew" w sprawie alimentacyjnej
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!newsfeed.tpinternet.p
    l!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "miau" <k...@N...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: "kontrpozew" w sprawie alimentacyjnej
    Date: Tue, 18 Jan 2005 16:51:14 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 29
    Message-ID: <csjb8t$gi4$1@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <6...@n...onet.pl>
    <csg5qu$79b$2@galaxy.uci.agh.edu.pl> <csgk6d$bia$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <cshi2c$nbi$2@news.onet.pl> <csiuf9$67p$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <csj3vo$3r7$3@news.onet.pl> <csj6gf$ftk$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <csj7mj$h2l$1@helios.nd.e-wro.pl> <csj9i8$s8m$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <csj9li$la0$1@helios.nd.e-wro.pl>
    NNTP-Posting-Host: dmr135.neoplus.adsl.tpnet.pl
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1106063453 16964 83.24.73.135 (18 Jan 2005 15:50:53 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 18 Jan 2005 15:50:53 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:271048
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "sandra" <n...@n...e-wro.pl> napisał w wiadomości
    news:csj9li$la0$1@helios.nd.e-wro.pl...
    >
    > Użytkownik "miau" <k...@N...pl> napisał w wiadomości
    > news:csj9i8$s8m$1@atlantis.news.tpi.pl...
    > > IMHO - nie jest tutaj trafne postulowanie o "rowna stope zyciowa"
    rodzicow
    > i
    > > dzieci.
    >
    > a ja Tobie powiem tak:) bardzo wielu sedziow jest odmiennego zdania :)

    *** Zgodze sie, ale w granicach przyzwoitosci.
    Sam fakt, ze podwyzszono ojcu pensje np. o 200 zl - IMHO nie bedzie
    uzasadnialo jeszcze dostatecznie podwyzszenia alimentow dla uprawnionego.
    Zreszta nie ma co gdybac, bo i tak w kazdej sytuacji Sad rozpatrzy wszystko
    bardzo wnikliwie i wezmie pod uwage wszystkie przeslanki, a nie tylko
    wysokosc pensji zobowiazanego.


    --
    Pozdr
    miau






Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1