Re: "kontrpozew" w sprawie alimentacyjnej - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!not-for-mail
From: bo <a...@a...edu.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: "kontrpozew" w sprawie alimentacyjnej
Date: Tue, 18 Jan 2005 13:43:22 +0100
Organization: agh
Lines: 24
Message-ID: <csj086$p9f$3@galaxy.uci.agh.edu.pl>
References: <6...@n...onet.pl>
<csg5qu$79b$2@galaxy.uci.agh.edu.pl> <csgk6d$bia$1@nemesis.news.tpi.pl>
<cshi2c$nbi$2@news.onet.pl> <csiuf9$67p$1@atlantis.news.tpi.pl>
Reply-To: a...@a...edu.pl
NNTP-Posting-Host: dara.kaniup.agh.edu.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: galaxy.uci.agh.edu.pl 1106052166 25903 149.156.105.134 (18 Jan 2005 12:42:46
GMT)
X-Complaints-To: u...@u...agh.edu.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 18 Jan 2005 12:42:46 +0000 (UTC)
User-Agent: KNode/0.8.0
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:270998
[ ukryj nagłówki ]
miau wrote:

> Użytkownik "Johnson" <J...@n...pl> napisał w wiadomości
> news:cshi2c$nbi$2@news.onet.pl...
>
>> A czemuż to? Przecież jest to zmiana w zakresie możliwości zarobkowych
> zobowiązanego.
>
> *** "Zakres swiadczen alimentacyjnych zalezy od usprawiedliwionych potrzeb
> uprawnionego *ORAZ* od zarobkowych i majatkowych mozliwosci
> zobowiazanego".
>
> Chodzi o slowo "oraz" Panowie.
> A jezeli potrzeby uprawnionego sie nie zwiekszyly? A moze nawet
> zmniejszyly
> [np. dodatkowy dochod]? - to Waszym zdaniem fakt "wiekszej pensji"
> zobowiazanego bedzie przeslanka do podwyzszenia alimentow w tym przypadku?

No wiec przypominam o ORAZ...

Potrzeby sie moze i zmniejszyly, ale zwiekszyly sie mozliwosci
zoboiwazanego...

Boguslaw