-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!news.internetia.pl!ne
wsfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-f
or-mail
From: "r...@y...co.uk" <r...@y...co.uk>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: kontrolowanie biletów w środkach komunikacji publiczej
Date: Mon, 25 Jun 2007 17:50:53 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 24
Message-ID: <f5oogq$ndh$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <f5onkc$9qn$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: cki188.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1182786906 23985 83.31.84.188 (25 Jun 2007 15:55:06 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 25 Jun 2007 15:55:06 +0000 (UTC)
User-Agent: KNode/0.10.5
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:469269
[ ukryj nagłówki ]Kuba wrote:
> Nigdy osobiście nie byłem zainteresowany oszukiwaniem zakładów
> komunikacyjnych, więc pytanie jest czysto hipotetyczne:)
>
> Czy dobrze rozumuję, że kontroler biletów może je sprawdzać na podstawie
> umowy zawartej per facta concludendia między przewoźnikiem a daną osobą?
> Jakimi środkami dysponuje kontroler jeżeli dana osoba nie chce okazać
> dokumentów albo wymknie się ze tramwaju/autobusu? Czy może np. wezwać
> policję w celu wylegitymowania? Czy jeśli policja będzie w tym przypadku
> interweniowała, to na jakiej podstawie?
Kiedyś widziałem jak gościu długimi susami wybiegł z tramwaju a kontroler
zanim popędził. Na tej podstawie sądzę, że chyba zatrzymują. W PKS
widziałem jak kanarzy wysiadają z takim kimś z autobusu i coś piszą.
Więc chyba delikwent dostaje jakiś mandat albo go spisują.
Zbyszek
--
robertp_chamber(at)yahoo(dot)co(dot)uk is spamer
robertp_chamber(at)yahoo.co.uk is spamer
r...@y...co.uk is spamer
r...@y...co.uk
Następne wpisy z tego wątku
- 25.06.07 15:57 castrol
- 25.06.07 16:01 Jakub Urbanowicz
- 25.06.07 16:37 castrol
- 25.06.07 19:13 Wrak Tristana
- 25.06.07 19:35 Kuba
- 25.06.07 19:47 Kuba
- 25.06.07 19:54 Jotte
- 25.06.07 20:50 Jackare
- 25.06.07 21:05 Kuba
- 25.06.07 21:17 castrol
- 25.06.07 21:20 castrol
- 25.06.07 21:22 castrol
- 25.06.07 22:09 PiotRek
- 26.06.07 00:15 witek
- 26.06.07 06:24 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3