-
Data: 2009-06-26 00:00:19
Temat: Re: kontrola podczas wyjścia z zakładu pracy
Od: witek <w...@g...pl.invalid> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Robert Tomasik wrote:
> Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
> news:h1uqcp$14j$1@inews.gazeta.pl...
>
>> Ale zapomniałeś wspomnieć, że jak takiej zgody nie wyrazi, to może
>> takim samochodem (do czasu przyjazdu policji) z terenu zakładu pracy nie
>> wyjechać.
>
> Rzecz problematyczna. Z samochodem sprawa łatwiejsza, bo bramy nie
> otworzą. Ale co z pieszym?
to samo. tez bramy nie otworzą.
> Ochroniarz może zatrzymać osobę w razie
> podejrzenia popełnienia czynu zabronionego, bo inaczej przekracza swoje
> uprawnienia i bezprawnie kogoś pozbawia wolności.
Wiec go puści. Na następny dzień podziękują pracownikowi i tyle.
>
> Inna sprawa, ze jestem zdania, ze takie uprawnienie powinno zostać dla
> służb ochrony dodane do ustawy po prostu, bo wydaje mi się sensowne i
> zasadne.
Zgadza się.
Ostatnio przerabiałem ten temat przed sklepem Walmartu.
Facet wybiegł za babką, skuł ją kajdankami przy jej samochodzie i
odprowadził do sklepu.
To samo dotyczy kontrolerów w autobusach. Powinni mieć uprawnienia
policji i podskakiwanie grubokarkich by się skończyło.
Następne wpisy z tego wątku
- 26.06.09 04:48 gacek
- 26.06.09 14:41 Rafal M
- 26.06.09 16:01 Robert Tomasik
- 26.06.09 16:03 Robert Tomasik
- 26.06.09 16:41 witek
- 26.06.09 16:45 witek
- 26.06.09 16:47 witek
- 26.06.09 17:16 Robert Tomasik
- 26.06.09 17:46 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki