Re: konsekwencje za namalowanie czegoś na jezdni - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Date: Mon, 31 Dec 2012 13:24:32 +0100
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:17.0) Gecko/17.0 Thunderbird/17.0
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: konsekwencje za namalowanie czegoś na jezdni
References: <9...@g...com>
<kbputc$uvt$1@node2.news.atman.pl> <50e08217$1@news.home.net.pl>
<Pine.WNT.4.64.1212311040330.3668@quad>
In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.1212311040330.3668@quad>
X-Enigmail-Version: 1.4.6
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 193.242.146.25
Message-ID: <50e18400$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1356956672 193.242.146.25 (31 Dec 2012 13:24:32 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 14
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.supermedia.pl!plix.pl!newsfeed2.plix.pl!217.153.128.51.MISMATCH!n
f1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:713280
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 31.12.2012 10:47, Gotfryd Smolik news pisze:

> Jeszcze raz: istnienie dwu dających się zastosować w tym samym przypadku
> (różnych) kar oczywiscie nie wyklucza zastosowania kary bardziej
> dolegliwej, ale to co innego niż ukaranie za dany czyn i późniejszą
> próbę drugiego ukarania za ten sam czyn poprzez odrębną ocenę
> zachowania (ale tego samego czynu).

Nie miałem na myśli późniejszej próby, ale "hurtowego" ukarania za
wszystkie naruszone przepisy.

Fakt, nieco dwuznacznie to ująłem.