Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.WNT.4.64.1301021109100.564@quad...
> On Tue, 1 Jan 2013, Robert Tomasik wrote:
>
>> Użytkownik "grz" <g...@g...com> napisał w wiadomości
>> news:95ec63bb-48e1-47c2-be17-2570a370e6eb@googlegrou
ps.com...
>>> Miałem bardziej na myśli napis w stylu "Wesołego Alleluja" albo
>>> "Szczęście młodej parze" a nie rysowanie znaków wprowadzających w błąd
>>> kierowców.
>>> Z tego co czytam Art. 97 KW to "Kto wykracza przeciwko innym przepisom
>>> o bezpieczeństwie lub o porządku ruchu na drogach publicznych,podlega
>>> karze grzywny do 3 000 złotych albo karze nagany.", tylko w
>>> taryfikatorze mandatów jest pod ten artykuł podciągnięte bazgranie po
>>> jezdni.
>>
>>
>> Moim zdaniem błędem jest patrzenie na ten czyn przez pryzmat PoRD. To
>> bedzie uszkodzenie mienia, a kara zależna od kosztów usunięcia napisu.
>
> IMVHO takie podejście tak samo ogranicza "wizję", acz w drugą stronę.
> Jedno nie wyklucza drugiego, z tym że IMO:
> - ukarać można *albo* za stworzenie zagrożenia *albo* za pisanie
> po jezdni *albo* za uszkodzenie mienia
> - ale ukaranie za stwarzanie zagrożenia nie stoi na przeszkodzie
> orzeczeniu o naprawieniu szkody w uszkodzonym mieniu (w postępowaniu
> karnym/wykroczeniowym!), bo art.9 KW wyraźnie stwierdza, że kara może
> być tylko z jednego (najsurowszego) przepisu, ale "środki karne" mogą
> być pozbierane z wszystkich kwalifikujących się wykroczeń.

Czemu "albo"? Moze być przestępstwo uszkodzenia mienia (wartość ponad 250
zł) i wykroczenie co do oznakowania (jak zamaluje strzałkę kierunkową na
jezdni przykładowo).