-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: chester <c...@p...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: konkubinat a alimenty
Date: Tue, 21 Aug 2007 08:53:35 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 15
Message-ID: <fae25c$o4b$3@inews.gazeta.pl>
References: <facd91$923$1@node1.news.atman.pl> <fae117$flb$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 217.153.79.201
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1187679213 24715 217.153.79.201 (21 Aug 2007 06:53:33 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 21 Aug 2007 06:53:33 +0000 (UTC)
X-User: chesteroni
In-Reply-To: <fae117$flb$1@atlantis.news.tpi.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.6 (Windows/20070728)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:481421
[ ukryj nagłówki ]Krzysiek pisze:
> Użytkownik "kleju" <p...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:facd91$923$1@node1.news.atman.pl...
>> Czy jezeli mojej partnerce, nie jest moja zona, sad zasadzi alimenty a ona
>> nie pracuje to czy jest jakis paragraf na to zebym ja placil na jej dzieci
>> alimenty?
> jeżeli to nie są twoje dziecko, tylko twojej partnerki z innym, to nie ma
> takiego prawa, w myśl którego miałbys płacić na cudze dzieci
>
> nie wiem czy o to ci chodzilo, bo dość lakonicznie opisaleś sytuacje -
> mógłbyś trochę jasniej przedstawić sprawę, czy nie da rady?
Ja obstawiam, że chodzi o odpowiednik alimentów na żonę
chester
Następne wpisy z tego wątku
- 21.08.07 14:32 stern
- 22.08.07 05:17 kleju
- 22.08.07 06:47 chester
- 22.08.07 09:00 stern
- 22.08.07 09:02 stern
- 23.08.07 05:39 chester
- 23.08.07 08:23 Krzysiek
- 23.08.07 10:36 Sebcio
- 23.08.07 14:16 stern
- 23.08.07 14:17 stern
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?