eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawokonflikt : wlasciciel - kontra zameldowani w mieszkaniu - zalane mieszkanieRe: konflikt : wlasciciel - kontra zameldowani w mieszkaniu - zalane mieszkanie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    s.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.atman.pl!not-for-mail
    From: Animka <a...@t...nie.ja.wp.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: konflikt : wlasciciel - kontra zameldowani w mieszkaniu - zalane
    mieszkanie
    Date: Mon, 06 Jul 2009 01:32:06 +0200
    Organization: ATMAN
    Lines: 28
    Message-ID: <h2r3cf$38c$1@node1.news.atman.pl>
    References: <h2le3e$mji$1@news.onet.pl> <h2m6n4$d9f$1@inews.gazeta.pl>
    <h2n8c5$s64$1@news.onet.pl> <h2n099$gdl$1@node1.news.atman.pl>
    <h2nldh$gbq$1@inews.gazeta.pl> <h2nc37$i16$1@node1.news.atman.pl>
    <h2nq62$146$1@news.onet.pl> <h2nps2$jmf$1@node1.news.atman.pl>
    <h2ofa6$k9q$1@inews.gazeta.pl> <h2pki9$ofp$1@inews.gazeta.pl>
    <7...@n...lechistan.com> <h2r55l$3rm$2@inews.gazeta.pl>
    <h2qthm$2mu$1@node1.news.atman.pl> <h2r94a$jbn$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: e1-163-j14.elartnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1246826703 3340 193.238.180.163 (5 Jul 2009 20:45:03
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 5 Jul 2009 20:45:03 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.22 (Windows/20090605)
    In-Reply-To: <h2r94a$jbn$1@inews.gazeta.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:597255
    [ ukryj nagłówki ]

    Robert Tomasik pisze:
    > Użytkownik "Animka" <a...@t...nie.ja.wp.pl> napisał w wiadomości
    > news:h2qthm$2mu$1@node1.news.atman.pl...
    >> Robert Tomasik pisze:
    >>> Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
    >>> napisał w wiadomości news:7i57i6-lje.ln1@ncc1701.lechistan.com...
    >>>> ALEX Przekliniak pisze:
    >>>>>> Nie muszą. W tym problem. Z prawnego punktu widzenia.
    >>>>> No nie do końca. ATecy wchodzą bez nakazu. No ale muszą mieć
    >>>>> podejrzenia poważnego przestępstwa, a nie zalewanie deszczówką.
    >>>> Celowe dopuszczenie do niszczenia konstrukcji budynku grożące
    >>>> katastrofą
    >>>> budowlaną?
    >>> Z tego powodu właśnie odesłąłem pytającą do powiatowego inspektora
    >>> Nadzoru Budowlanego, bo tojest dziedzina.
    >> Z tym, że to trochę kosztuje.
    >
    > Co kosztuje? Znaczek pocztowy? Zanieś osobiście.

    Ekspertyza inspektora nadzoru budowlanego. Kosztuje.

    --
    animka

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1