Tomek Głowacki pisze:
> Art pisze:
>> Chodzi o ustawę przekształcającą lokatorskie prawo własności we
>> własnościowe autorstwa PiS
>> W dzisiejszym dodatku prawnym "Rzeczpospolitej" jest opis obecnej
>> sytuacji gdzie jest zawarty taki fragment:
>>
>> "Według Sądu Najwyższego spółdzielnia nie może ustanowić ograniczonego
>> prawa rzeczowego, jakim jest prawo własnościowe, jeżeli nie ma prawa
>> własności ani użytkowania wieczystego gruntu. W takim wypadku nie jest
>> bowiem także właścicielką budynku."
>>
>> http://www.rp.pl/artykul/64910,272824_Bez_tytulu_do_
gruntu_nie_ma_przeksztalcen.html
>>
>>
>>
>> Skoro spółdzielnia nie ma prawa własności to gruntu i budynku to
>> pobierane przez taka spółdzielnię opłaty z tytułu czynszu czy na
>> fundusz remontowy są pobierane bezprawnie?
>
> No dobra, a co jeśli spółdzielnia tak zrobiła? :) (na biurku obok mnie
> leży pachnący świeżością akt notarialny właśnie takiego mieszkania w
> bloku, który stoi na gruncie o nieuregulowanym stanie prawnym)
>
> Odbiorą?


Nie powinni :-)
Przecież albo już masz, albo za jakiś czas nabędziesz prawo do gruntu
przez zasiedzenie :-)
Chodzi mi o stwierdzenie jakie prawo do pobierania opłat od lokatorów ma
spółdzielnia
skoro Sąd Najwyższy stwierdził, że nie jest ona właścicielem gruntów i
budynków? :-)