eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawokomu placic za odtwarzanie muzyki › Re: komu placic za odtwarzanie muzyki
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.internetia.
    pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: ".B:artek." <m...@n...ma.i.nie.bylo.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: komu placic za odtwarzanie muzyki
    Date: Tue, 10 Mar 2009 09:40:01 +0100
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 27
    Message-ID: <gp590s$9c3$1@news.onet.pl>
    References: <gp3952$quf$1@nemesis.news.neostrada.pl> <gp38rt$4o9$1@news.onet.pl>
    <o...@c...telgam.pl> <gp3c2v$f0v$1@news.onet.pl>
    <o...@c...telgam.pl>
    NNTP-Posting-Host: ahr98.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1236674396 9603 83.16.199.98 (10 Mar 2009 08:39:56 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 10 Mar 2009 08:39:56 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:579517
    [ ukryj nagłówki ]

    leon wyskrobał(a):
    > "Sieć sklepów Julius Meinl może retransmitować program
    > radiowy w swoich obiektach bez płacenia tantiem - stwierdził Sąd
    > Apelacyjny w Krakowie (27.04.2004) . Sąd pierwszej instancji uznał, że
    > radiowa
    > muzyka wpływa na wzrost sprzedaży, i nakazał je płacić(...) Sąd
    > zmienił ten wyrok, oddalając pozew STOART. Jego zdaniem związek nie
    > przedstawił dowodów, że
    > retransmisja programu radiowego zwiększa dochody sklepu. - Wyrok
    > przyznający
    > tantiemy musi się opierać na dowodach przedstawionych przez powoda."
    > Sieć supermarketów Julius Mainl retransmitowała program radiowy, nie
    > puszczała
    > natomiast specjalnie przygotowanych składanek muzycznych, których
    > celem miałoby
    > być osiągnięcie jakiegoś efektu psychologicznego, a co za tym idzie
    > zwiększenie
    > sprzedaży. Dlatego Stoart przegrał sprawę w sądzie. Gdyby chodziło o
    > muzykę z
    > taśmy lub płyty wyrok mógłby wyglądać inaczej.

    Brzmi sensownie, ale to wyrok SA i sprzed 5 lat. Chyba ciężko mówić w tym
    przypadku o "ustalonej linii orzecznictwa".

    --
    .B:artek.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1