-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.nask.pl!
news.nask.org.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: ".B:artek." <m...@n...ma.i.nie.bylo.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: komu placic za odtwarzanie muzyki
Date: Mon, 9 Mar 2009 16:20:04 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 14
Message-ID: <gp3c2v$f0v$1@news.onet.pl>
References: <gp3952$quf$1@nemesis.news.neostrada.pl> <gp38rt$4o9$1@news.onet.pl>
<o...@c...telgam.pl>
NNTP-Posting-Host: ahr98.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1236611999 15391 83.16.199.98 (9 Mar 2009 15:19:59 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 9 Mar 2009 15:19:59 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:579445
[ ukryj nagłówki ]leon wyskrobał(a):
> owszem mozna za darmo, juz bylo kilka orzeczen umocowanych w
> przepisach , ze retransmisja programu radiowego nie wymaga umowy z
> ZAiKS i STORTem. Wymaga jednie oplacanie abonamentu.
Nie wydaje mi się, abyś miał rację. Akurat ostatnio przerabiałem temat
puszczania radia w kawiarni i też myślałem na początku, że skoro ktoś już
zapłacił za puszczanie w eter muzyki (stacja radiowa), to słuchacz nie musi.
Ano musi, o ile wykorzystuje radio w działalności gospodarczej w celu
zwiększenia zysku.
--
.B:artek.
Następne wpisy z tego wątku
- 09.03.09 17:01 HANA
- 09.03.09 17:03 .Artur.
- 09.03.09 17:26 .B:artek.
- 09.03.09 17:28 .B:artek.
- 09.03.09 17:55 leon
- 09.03.09 18:00 Cavallino
- 10.03.09 08:29 Baczek
- 10.03.09 08:40 .B:artek.
- 10.03.09 08:55 *piotr'ek*
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy