-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Heming" <heming@wytnij_to.gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: komornik a renta
Date: Mon, 23 Jan 2006 18:52:37 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 21
Message-ID: <dr3559$77m$1@inews.gazeta.pl>
References: <dr0q4j$kd4$1@inews.gazeta.pl> <dr10bj$n8r$1@inews.gazeta.pl>
<dr2e75$9nt$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: cby102.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1138038761 7414 83.30.122.102 (23 Jan 2006 17:52:41 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 23 Jan 2006 17:52:41 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-Priority: 3
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-User: heming
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:361041
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "ikar" <i...@w...slask.pl> napisał w wiadomości
news:dr2e75$9nt$1@inews.gazeta.pl...
[cut]
Więc tak. Do zobowiązań powstałych przez 1.01.2005 r. stosujemy art. 41 KRO
w starym brzmieniu (sprzed nowelizacji z czerwca 2004r.), czyli jest
możliwość, aby wierzyciel zaspokoił się z majątku wspólnego małżonków
(obecnie wymaga to zgody współmałżonków). Problem tylko w tym, że jest już
po rozwodzie, więc raczej nie można obciążyć majątku wspólnego, który już po
prostu nie istnieje. Zresztą jak przypuszczam nie było go za wiele.
Niezależnie od tego art. 30 KRO stanowi, że za zobowiązania zaciągnięte
przez przez jednego z małżonków w sprawach wynikających z zaspokajania
zwykłych potrzeb rodziny oboje małżonkowie odpowiadają solidarnie (np.
pożyczka wzięta na remont wspólnego mieszkania). Wydaje mi się, że w takiej
sytuacji małżonek (a raczej ex-małżonek) mógłby żądać od drugiego ex-małżona
zwrotu połowy spłaconego zobowiązania na zasadzie regresu.
Następne wpisy z tego wątku
- 23.01.06 21:36 ikar
Najnowsze wątki z tej grupy
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
Najnowsze wątki
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- 2024-06-27 IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- 2024-06-26 picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego