eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoRe: komornicy kradna dane › Re: komornicy kradna dane
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.inte
    rnetia.pl!not-for-mail
    From: "re" <r...@r...invalid>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: komornicy kradna dane
    Date: Thu, 1 Sep 2016 11:44:48 +0200
    Organization: Netia S.A.
    Lines: 39
    Message-ID: <nq8tag$t73$1@mx1.internetia.pl>
    References: <57c02a76$0$15192$65785112@news.neostrada.pl>
    <57c04af7$0$12555$65785112@news.neostrada.pl>
    <nppoqn$3q7$1@node2.news.atman.pl> <nq1500$r79$1@node1.news.atman.pl>
    <57c43dfd$0$640$65785112@news.neostrada.pl> <nq1sds$fhl$1@dont-email.me>
    <nq2fso$fh7$1@node2.news.atman.pl>
    <57c5c080$0$15208$65785112@news.neostrada.pl>
    <nq4oj3$k70$1@node2.news.atman.pl>
    <a...@n...neostrada.pl>
    <nq6k6a$dhq$1@node1.news.atman.pl>
    <a...@n...neostrada.pl>
    <nq7cdv$2v8$2@node2.news.atman.pl>
    <1...@i...dyndns.org.invalid.160831.invalid>
    <57c73ff9$0$653$65785112@news.neostrada.pl>
    <nq7jm0$8dh$1@mx1.internetia.pl>
    <57c754af$0$12553$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 78-10-177-126.static.ip.netia.com.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: mx1.internetia.pl 1472723089 29923 78.10.177.126 (1 Sep 2016 09:44:49 GMT)
    X-Complaints-To: a...@i...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 1 Sep 2016 09:44:49 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    In-Reply-To: <57c754af$0$12553$65785112@news.neostrada.pl>
    X-Tech-Contact: u...@i...pl
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    Importance: Normal
    X-Priority: 3
    X-Server-Info: http://www.internetia.pl/
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:757670
    [ ukryj nagłówki ]



    Użytkownik "Robert Tomasik"

    > http://antywindyk.pl/wp-content/uploads/2015/10/list
    onosz5.jpg wskazuje,
    > że komornik prowadzi postępowanie z wniosku firmy windykacyjnej, czyli
    > nie jest to postępowanie egzekucyjne, więc musi został zatrudniony przez
    > tę firmę na co musiał zgodzić się sąd i takie wątpliwości zawarto w
    > artykule. Komornik wylicza nawet koszt postępowania, który obciąża
    > dłużnika dopiero w przypadku uznania długu lub po uzyskaniu tytułu
    > wykonawczego wraz z prowadzonym postępowaniem egzekucyjnym. W drugiej
    > części jest mowa o Rzeczniku Dłużnika, który w istocie jest właśnie tą
    > firmą windykacyjną. No to raczej dobry artykuł.

    Artykuł wątpliwości wyraża, ale w mojej ocenie autor czyni błędne
    założenie, a później z niego wywodzi błędny wniosek. Ustawa wskazana w
    piśmie przewodnim komornika wyraźnie dopuszcza zlecenie komornikowi
    doręczenia korespondencji. Podejrzewam, że ustawodawca miał na myśli
    zupełnie inną korespondencję, niż jakieś listy windykatorów, tym nie
    mniej nie widzę w ustawie takiego zakazu. A zatem po prostu komornik
    dostaje zlecenie i tyle.
    ---
    No nie. Ustawa musi najpierw dopuszczać. A dopuszcza w postępowaniu sądowym
    i egzekucyjnym. Tyle że takiego postępowania póki co nie ma.


    Jedyne, co czego można by się strasznie na siłę doczepić,to do tego
    fragmentu w pouczeniu o zlecaniu egzekucji poza właściwością ogólną.
    Zdaje się, że zażalenie przysługuje na czynności egzekucyjne, no bo jak
    tu zażalić się na wysłanie do kogoś pisma?
    ---
    Normalnie, np na wyliczony koszt doręczenia.

    Oczywiście jestem świadom, że wierzyciel liczy na to, że wielu dłużników
    ujrzawszy pismo od komornika przestraszy się. Ale czy to zabronione?
    ---
    Pytanie brzmi czy jest dozwolone. Kluczowe jest określenie jakie "inne
    dokumenty".

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1