-
Data: 2016-09-01 11:44:48
Temat: Re: komornicy kradna dane
Od: "re" <r...@r...invalid> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Robert Tomasik"
> http://antywindyk.pl/wp-content/uploads/2015/10/list
onosz5.jpg wskazuje,
> że komornik prowadzi postępowanie z wniosku firmy windykacyjnej, czyli
> nie jest to postępowanie egzekucyjne, więc musi został zatrudniony przez
> tę firmę na co musiał zgodzić się sąd i takie wątpliwości zawarto w
> artykule. Komornik wylicza nawet koszt postępowania, który obciąża
> dłużnika dopiero w przypadku uznania długu lub po uzyskaniu tytułu
> wykonawczego wraz z prowadzonym postępowaniem egzekucyjnym. W drugiej
> części jest mowa o Rzeczniku Dłużnika, który w istocie jest właśnie tą
> firmą windykacyjną. No to raczej dobry artykuł.
Artykuł wątpliwości wyraża, ale w mojej ocenie autor czyni błędne
założenie, a później z niego wywodzi błędny wniosek. Ustawa wskazana w
piśmie przewodnim komornika wyraźnie dopuszcza zlecenie komornikowi
doręczenia korespondencji. Podejrzewam, że ustawodawca miał na myśli
zupełnie inną korespondencję, niż jakieś listy windykatorów, tym nie
mniej nie widzę w ustawie takiego zakazu. A zatem po prostu komornik
dostaje zlecenie i tyle.
---
No nie. Ustawa musi najpierw dopuszczać. A dopuszcza w postępowaniu sądowym
i egzekucyjnym. Tyle że takiego postępowania póki co nie ma.
Jedyne, co czego można by się strasznie na siłę doczepić,to do tego
fragmentu w pouczeniu o zlecaniu egzekucji poza właściwością ogólną.
Zdaje się, że zażalenie przysługuje na czynności egzekucyjne, no bo jak
tu zażalić się na wysłanie do kogoś pisma?
---
Normalnie, np na wyliczony koszt doręczenia.
Oczywiście jestem świadom, że wierzyciel liczy na to, że wielu dłużników
ujrzawszy pismo od komornika przestraszy się. Ale czy to zabronione?
---
Pytanie brzmi czy jest dozwolone. Kluczowe jest określenie jakie "inne
dokumenty".
Następne wpisy z tego wątku
- 01.09.16 14:25 J.F.
- 01.09.16 15:36 Robert Tomasik
- 01.09.16 17:00 Marek
- 01.09.16 17:01 Marek
- 01.09.16 17:05 Marek
- 01.09.16 17:17 Marek
- 01.09.16 17:27 ąćęłńóśźż
- 01.09.16 17:41 Robert Tomasik
- 01.09.16 17:46 ąćęłńóśźż
- 01.09.16 21:06 Kris
- 01.09.16 21:13 RadoslawF
- 01.09.16 22:23 ąćęłńóśźż
- 02.09.16 00:29 Marek
- 02.09.16 05:05 Liwiusz
- 02.09.16 07:15 Shrek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
Najnowsze wątki
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem