-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Serwiz" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: komisja lekarska w ZUS
Date: Sun, 6 Oct 2002 17:16:58 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 24
Message-ID: <anpk6f$3rp$1@news.tpi.pl>
References: <anpe9h$2t0$1@szmaragd.futuro.pl>
NNTP-Posting-Host: dns2.gsk.pl
X-Trace: news.tpi.pl 1033917456 3961 212.160.74.1 (6 Oct 2002 15:17:36 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 6 Oct 2002 15:17:36 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4522.1200
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4522.1200
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:109737
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "krzyh" <k...@e...pl> napisał w wiadomości:
> Witam ponownie!
> Jakie sa procedury wykonywania badan przez komisje lekarska w ZUS.
> Bylem ostatnio na takiej komisji, przynioslem papiery dotyczace choroby z
> ktorych jasno wynika moja choroba.
> Na komisji byla jedna lekarka ktora zapytala mnie co mi dolega, osluchala,
> obejrzala kregoslup i tyle!
> Czy to wystarcza???
> Wydala dla mnie nie kozystna opinie :(
> Jakie badania powinna wykonac?
> Czy sa opisane przez jakis przepis procedury wykonywania takich badan?
> Prosz o pomoc gdyz sprawa niedlugo trafi do SADu, gdyz ZUS co krok ma do
> mnie stosunek "olewajacy".
Jeśli komisja lekarska w ZUS wydała dla Ciebie opinię nie korzystną to
jedyną mozliwością jest odwołanie się do Sądu Okręgowego - Wydział Pracy i
Ubezpieczeń Społecznych. Tam zostanie przeprowadzona ponowna komisja
lekarska, jesli będą wymagane dodatkowe badania to zostaniesz na nie
skierowany.
Serwiz
Następne wpisy z tego wątku
- 07.10.02 05:35 Daniel_J
- 07.10.02 15:07 xxxxxxxxxxx
- 07.10.02 15:32 berna kmiecik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]