Re: kolejny wyrok za gorącą kaw - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Michał Wilk" <m...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: kolejny wyrok za gorącą kaw
Date: Wed, 16 Aug 2006 20:37:00 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 12
Message-ID: <ebvoko$7au$1@inews.gazeta.pl>
References: <0VIEg.70188$MW.47389@trnddc04> <s...@s...local>
<O1JEg.70189$MW.13109@trnddc04> <ebvo16$qv$1@nemesis.news.tpi.pl>
<mzJEg.62651$hH1.6781@trnddc08>
NNTP-Posting-Host: aclu146.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1155753434 7518 83.10.122.146 (16 Aug 2006 18:37:14 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 16 Aug 2006 18:37:14 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-Priority: 3
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-User: micwilk
X-Antivirus: avast! (VPS 0633-2, 2006-08-16), Outbound message
X-MSMail-Priority: Normal
X-Antivirus-Status: Clean
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:407160
[ ukryj nagłówki ]
> jest to oblanie bez celu poparzenia, w przeciwienstwie do "oblania" ktore
> sugeruje celowe, wzglednie swiadome, dzialanie.

A jakie znaczenie dla obowiazku naprawienia szkody ma umyslnosc czy wrecz
celowosc dzialania? Kazdy sad, czy to w USA czy w Polsce powinien w takiej
sytuacji przyznac odpowiednie odszkodowanie - za nieumyslne wyrzadzenie
szkody, czy inaczej - niedolozenie nalezytej starannosci.

Pozdrawiam,
Michal