W dniu 20.12.2010 11:10, Liwiusz pisze:

>> Nie - ja pisałem, że każda rodzina, związek partnerski/whatever powinni
>> mieć, tak jak teraz, pełną swobodę wyboru: czy będzie jeden "lider"
>> rodziny, czy decyzje będą uzgadniane wspólnie.
>
> Już pisałem, że decyzje mogą podejmować wspólnie, co nie wadzi temu, że
> oświadczenie o podjętej decyzji może przysługiwać jednej, wybranej osobie.

Ale to nie jest sprawa prawa ni rządu.

> Twój pomysł ma tę wadę, że jeśli jednak partnerzy się nie dogadają, to
> musi za nich podejmować decyzję sąd rodzinny.

To co, wolisz dyktaturę urzędowo wyznaczonej osoby w danym związku?

>> I teraz pytanie: jesteś tak głupi, że nie rozumiesz co się pisze, czy
>> tak skurwiony i celowo tak bezczelnie kłamiesz?
>
> Dostosowuję się do twojego poziomu.

I znowu bezczelnie kłamiesz.

> A trudno się dyskutuje z takim ignorantem, który nie widzi, że połowa
> małżeństw się rozpada,

Bo to tacy debile, co uważają, że muszą być głową rodziny i nie potrafią
się dogadać.

> i nadal prawi banialuki o tym, jakoby
> jednomyślność w małżeństwie była normą.

Jednomyślność a umiejętność dogadania się to dwie różne rzeczy, ignorancie.