Re: kolejna wygrana z fotoradarem - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-
mail
From: Artur Golanski <A...@w...net.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: kolejna wygrana z fotoradarem
Date: Sun, 09 Apr 2006 19:37:40 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 10
Message-ID: <3...@4...com>
References: <e14q6n$o7g$1@nemesis.news.tpi.pl> <e1556l$r81$3@news.telbank.pl>
<e18ttb$bkj$1@nemesis.news.tpi.pl>
<l...@4...com>
<e1an5k$km9$1@inews.gazeta.pl>
<j...@4...com>
<e1b7o1$lmq$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pb78.olsztyn.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1144604297 8430 213.76.45.78 (9 Apr 2006 17:38:17 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 9 Apr 2006 17:38:17 +0000 (UTC)
X-Sender: IZyVDCtcTqdjcwIFiJUq7w==
X-Newsreader: Forte Free Agent 1.93 PL unofficial/32.576 Polski (Polish)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:380498
[ ukryj nagłówki ]
"Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl> napisał:

>To się syna przesłucha jako świadka i już jest mamy winnego.
Zgadza się, ale nie o tym była mowa.

> A że nie musi obciążać osoby bliskiej to koniec tematu?
Nie dotyczy wykroczeń, więc jednak nie koniec.

--
Artur Golański