-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Lukasz" <l...@p...onet.WYTNIJpl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: kolejna wygrana z fotoradarem
Date: Fri, 7 Apr 2006 10:08:21 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 18
Message-ID: <e156pe$l6r$1@news.onet.pl>
References: <e14q6n$o7g$1@nemesis.news.tpi.pl> <e1556l$r81$3@news.telbank.pl>
NNTP-Posting-Host: insoft.bajt.krakow.pl
X-Trace: news.onet.pl 1144397422 21723 195.117.88.134 (7 Apr 2006 08:10:22 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 7 Apr 2006 08:10:22 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2527
X-Sender: G/a+7lcZXN5mdis97dGJDRy1a8HEt45V
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2527
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:379840
[ ukryj nagłówki ]> czyli jak ci zadadza pytanie "kto mogl jechac" to sie nie wyslizgasz :)
IMHO, żeby kierowca miał obowiązek wskazania sprawcy, to musiałby być
również obowiązek prowadzenia rejestrów jazd.
Co w przypadku, gdy:
- kluczyki i dowód rejestracyjny leża na stole i kazdy z rodziny może sobie
korzystać
- kierowca wskazuje domowników A i B
- domownik A mówi, że to nie on, i domownik B mówi, że to nie on
?
--
Lukasz
N 50 05' 04"
E 19 53' 43"
Następne wpisy z tego wątku
- 07.04.06 08:36 Hikikomori San
- 07.04.06 08:55 Lukasz
- 07.04.06 09:08 Michał \"Kaczor\" Niemczak
- 07.04.06 09:13 Lukasz
- 07.04.06 10:42 Hikikomori San
- 07.04.06 10:41 Tiger
- 07.04.06 11:10 Lukasz
- 07.04.06 11:50 witek
- 07.04.06 12:13 Jacek P.
- 07.04.06 14:17 castrol
- 08.04.06 18:00 Alek
- 09.04.06 07:27 Bernard Figiel
- 09.04.06 08:41 Artur Golanski
- 09.04.06 10:20 Otto von Falkenstein
- 09.04.06 11:11 Artur Golanski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki