eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawokolejna kontrola policyjna › Re: kolejna kontrola policyjna
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.interia.pl!not-for-mail
    From: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
    Newsgroups: pl.rec.rowery,pl.soc.prawo
    Subject: Re: kolejna kontrola policyjna
    Date: Wed, 22 Apr 2015 21:00:13 +0000 (UTC)
    Organization: DOM
    Lines: 32
    Message-ID: <X...@1...0.0.1>
    References: <T...@n...news.atman.pl>
    <551c9228$0$8366$65785112@news.neostrada.pl>
    <T...@n...news.atman.pl>
    <551d9f91$0$8378$65785112@news.neostrada.pl>
    <mfmh1c$q7i$1@node2.news.atman.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <mfmqb1$3nm$2@node2.news.atman.pl> <s...@p...org>
    <551ff51d$0$8381$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <5520e024$0$8381$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <5537e6a7$0$2199$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 79.173.35.225
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: usenet.news.interia.pl 1429736413 17310 79.173.35.225 (22 Apr 2015 21:00:13
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@f...interia.pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 22 Apr 2015 21:00:13 +0000 (UTC)
    User-Agent: Xnews/06.02.16 Mime-proxy/1.4.c.4 (Win32)
    X-face: BLh}>?{~CH'WA=)f4?:u-*RM:]E8eg1,C36Huk4z3Ik!._5}RI^y764M6hf6KQJQ'u(&!Q@!5A=z_
    [+$i|I*Y)S@Mh]O.,Z6t$yb9s{9{4Fo+";^*9^.\uB3+KOZlOgFrM)]x:k&Qz"
    X-Posting-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.rowery:1123395 pl.soc.prawo:747391
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik Piotr Kosewski p...@m...nowhere ...

    >> Ja nawet o przeroście zatrudnienia nie wspominam.
    >> Ja mówie tylko o dublowaniu zajęc.
    >> Czy ty rozumeisz, po co 5 różnych urzędów zajmuje sie rejestracja
    >> mojej osoby i mojego miejsca zamieszkania?
    >
    > Oczywiście, ale to nie wina urzędników. Tak jest skonstruowane prawo.
    >
    To jest ogolne prawo - nikt nie jest niczemu winny, kazdy tylko płynie z
    pradem.
    Oczywiscie ze to nie ich wina, ale dla higieny umysłowej warto byłoby sobie
    zdawać sprawe z własnej mało przydatnej pracy an ie zachowywać się tak,
    jakby byli najwazniejsi na swiecie.
    No i przede wszystkim - majac swiadomosc tego jak mało wazne rzeczy sie
    robi - powinni robic wszystko aby ułatwic zycie obywatelom ktorzy sa
    zmuszani przed te same przepisy do kontaktów z urzedami.
    Wtedy moze rzeczywiscie mógłbym stwierdzic, ze winne sa tylko przepisy.

    Pomijam juz fakt, ze przepisy mozna zmieniac ale jako nigdy nie słyszałem,
    zeby inicjatywy oddolne były " na korzysc petenta/podatnika/obywatela".

    >> Zreszta - co to za argument? Zarabiaja mało, wiec moga zajmowac sie
    >> nikomu nie potrzebnymi sprawami? Znaczy te sprawy sa potrzebne -
    >> samym urzednikom, zeby pokazac jak sa potrzebni...
    >
    > Nie. Zarabiają mało i mają niewielkie szanse na znalezienie innej
    > pracy. Dla Państwa wyjściem mniej kłopotliwym (a może i tańszym) jest
    > trzymać ich na takim byle jakim stanowisku (zaklejanie kopert) niż
    > zwolnić. :)
    >
    Tak, tak - ustrój TUMIWISIZM zamiast kapitalizmu... :(

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1