-
Data: 2007-12-25 13:48:46
Temat: Re: kolega wlasnie zabil kobiete... pomocy..
Od: Maciej Bebenek <m...@t...waw.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Tomasz Motyliński pisze:
> Witam,
>
> W poście <fkql82$d2n$1@inews.gazeta.pl>
> zkruk [Lodz] <z...@S...onet.pl> m.in. napisał(a)::
>
>> nigdy nie zatrzymuj sie przed przejsciem gdy jedzie duza grupa samochodow
>> kazdy kierowca bedzie wsciekly na Twoja wielkodusznosc - a Ty dajesz tylko
>> okazje do skasowania pieszego
>
> Bzdura. Sam często się zatrzymuje, szczególnie gdy zła pogoda, a przed
> przejściem jakaś starsza osoba. Sztuka polega na tym, aby hamować powoli z
> odpowiedniej odległości dając szansę innym kierowcom na zrozumienie co
> robisz (długo włączone światła stopu) i wyhamowanie. Ich świętym
> obowiązkiem, jest puścić pieszego, w momencie gdy ty to robisz, a
> ewentualny przejazd przez w takiej sytuacji jest chyba jednym z najbardziej
> punktowanych wykroczeń. Obowiązkiem kierowcy jest stała kontrola tego co
> dzieje się na drodze i w pobliżu jej,
>
Wbrew pozorom to, co pisze zkruk nie jest głupie. Kilka razy udało mi
się całkowicie niechcący "wystawić" pieszego jakiemuś idiocie jadącemu
za mną, który za wszelką cenę musiał mnie ominąć na przejściu dla
pieszych. Podobnie niebezpieczna, a bardzo często występującą sytuacją
jest wyprzedzanie na skrzyżowaniu. Przepisy przepisami, a życie życiem.
Wbrew powszechnej opinii większość przepisów ruchu drogowego ma swoje
logiczne uzasadnienie. Jednak ponieważ ich znajomość jest niska, a
poziom przestrzegania jeszcze mniejszy, bezpieczeństwo ruchu jest takie,
jakie jest, czyli tragiczne.
M.
Następne wpisy z tego wątku
- 25.12.07 13:44 Jacek_P
- 25.12.07 13:56 Olgierd
- 25.12.07 15:43 Piotr
- 25.12.07 15:52 |
- 25.12.07 16:03 Seven
- 25.12.07 16:07 Seven
- 25.12.07 16:38 Seven
- 25.12.07 16:50 Seven
- 25.12.07 17:08 |
- 25.12.07 17:54 Seven
- 25.12.07 18:18 Robert Tomasik
- 25.12.07 18:20 Robert Tomasik
- 25.12.07 18:20 Mithos
- 25.12.07 19:07 Robert Tomasik
- 25.12.07 19:23 zbyszek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"