-
Data: 2007-12-25 15:52:24
Temat: Re: kolega wlasnie zabil kobiete... pomocy..
Od: "|<onrad" <b...@j...bardziej.trendy> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Piotr pisze:
>> przypuszczam, ze nie o swoim tylku bym wtedy myslal...
>
> A ciekawe o czyim tylku bys wtedy myslal?
przejrzalem caly watek i zastnawiam sie dlaczego dysktujesz z Seven. Nie
sądzę by miał jakąś wiekszą znajomość o prawie, a do sprawy podchodzi
emocjonalnie. Albo ktoś kiedyś zabił samochodem kogoś z jego bliskich -
w takim wypadku jego postawę potrafię zrozumieć, choć nie zmienia to
faktu, że nie jest obiektywny i nie ma sensu doszukiwać się w jego
pisaninie jakiejś konkretnej rady - albo jest zwyczajnie panem "ja wiem
wszystko" (żeby nie nazwać trolem, bo do tego jednak trochę brakuje)
> Bo dla mnie to calkiem oczywiste, ze myslimy o tym co bedzie teraz z
> kolega, z jego chora zona i malym dzieckiem
> oczywsice zdarzyla sie tragedia... dowiedzielismy sie ze kobieta miala
> okolo 70 lat i wtargnela mu na przejscie, jest na to kilku swiadkow, nie
> miala przy sobie zadnych dokumentow i od wypadku nikt jej nie szuka,
> wciaz nie wiedza kim ona jest!!!
Tak jak Ci już wcześniej radzono: wynajęcie adwokata to jedyne słuszne
rozwiązanie. Jeśli są świadkowie wtargnięcia, jest szansa na zawiasy
(czy więcej, się nie znam) i olej wszelkie opinie z tej grupy. Jedyna
wiążąca to będzie wyrok sędziego
--
body {
name: '|<o?rad Karpieszu>|';
blog: url('http://aukcjoteka.blogspot.com/');
}
Następne wpisy z tego wątku
- 25.12.07 16:03 Seven
- 25.12.07 16:07 Seven
- 25.12.07 16:38 Seven
- 25.12.07 16:50 Seven
- 25.12.07 17:08 |
- 25.12.07 17:54 Seven
- 25.12.07 18:18 Robert Tomasik
- 25.12.07 18:20 Robert Tomasik
- 25.12.07 18:20 Mithos
- 25.12.07 19:07 Robert Tomasik
- 25.12.07 19:23 zbyszek
- 25.12.07 19:23 Olgierd
- 25.12.07 19:25 Olgierd
- 25.12.07 19:25 Olgierd
- 25.12.07 19:40 Jacek P. Urbanowicz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"