-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.glorb.com!border1.nntp.dca.giganews.com!border2.nntp.dca.giganews.com!
nntp.giganews.com!cyclone1.gnilink.net!spamkiller2.gnilink.net!gnilink.net!trnd
ny03.POSTED!dc63da20!not-for-mail
From: bur <m...@n...com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.3) Gecko/20030319
Debian/1.3-3
X-Accept-Language: us, en
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: kojec dla psa przy płocie
References: <d9uapb$nic$1@inews.gazeta.pl> <d9ueb8$nod$1@news.onet.pl>
<d9ufe0$l9a$1@nemesis.news.tpi.pl>
In-Reply-To: <d9ufe0$l9a$1@nemesis.news.tpi.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 92
Message-ID: <yEzwe.7574$GP6.6200@trndny03>
Date: Wed, 29 Jun 2005 16:04:46 GMT
NNTP-Posting-Host: 138.89.108.58
X-Complaints-To: a...@v...net
X-Trace: trndny03 1120061086 138.89.108.58 (Wed, 29 Jun 2005 12:04:46 EDT)
NNTP-Posting-Date: Wed, 29 Jun 2005 12:04:46 EDT
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:308760
[ ukryj nagłówki ]Samotnik wrote:
> <c...@p...onet.pl> napisal(a):
>
>>>Mój sąsiad w rogu działki wygrodził kojec dla psa, kojec przylega jednym
>>>bokiem do mojego (naszego) płotu, płot jest ze zwykłej siatki.
>>
>>>Próba rozmowy z sąsiadem kończy się głupimi uśmieszkami z jego strony. Co
>>>mogę zrobić w takiej sytuacji?
>>
>>Podłub w prawie budowlanym. Zgodnie z nim sąsiad nie może wybudować nic bez
>>Twojej zgody w odległości X cm od wspólnego płotu czy wspólnej granicy
>>działki.. Niestety nie pamiętam juz podawanej odległości.
>
>
> Ale czy kojec dla psa to budowla? Mam wątpliwości...
Skor jest na stale przymocowana do ploty to jest. A naet jezeli kojec
jest przenoscny to tez cos tam powinno byc na ten temat.
>
>
>>Po mojemu to sąsiad powinien wykazać się starannością by ten pies nie
>>stanowił zagrożenia. Najwyraźniej tego nie czyni.
>
>
> To tylko po Twojemu... Sąsiad ma prawo trzymać u siebie psa i koniec -
> jeśli dziecko wsadzi tam ręce, to nie jest to wina sąsiada.
ROTFL
Sasiad ma obowiazek zabezpieczyc ZWLASZCZA przed dziecmi.
Niedlabstwo.
> Nie jest
> jego winą ani sprawą to, że czyjeś dzieci wsadzają gdzieś ręce.
Jest bo MOGL i POWINIEN BYL przewidziec UZYCIE I NADUZYCIE swojego
dziela ZWLASZCZA PRZEZ DZIECI.
> Przecież
> gdyby nie było kojca i pies biegał po całej działce, to byłoby nawet
> gorzej, bo wtedy strefa, gdzie dziecko mogłoby wsadzić ręce i zostać
> pogryzione, rozciągnęła by się na całą długość wspólnej granicy
> działek...
Nie ma znaczenia czy kojec czy plot. Wlasiciel ma obowizek zabezpieczyc.
> W przypadku, jeśli pies ugryzie, sytuacja robi się trudniejsza
> dla sąsiada, ale to jest temat na kompletnie oddzielną dyskusję. W każdym
> razie nie można sąsiada sterroryzować tylko dlatego, że ma psa.
Pewno, biedny sasiad ma psa a zli ludzie mu spokoju nie daja.
> Dopóki ten
> pies nie zakłóca spokoju, to po prostu ma prawo przebywać na działce
> sąsiada, podobnie jak królik, chomik i papuga...
Ma prawo przebywac a wlasciciel ma obowiazek zapewnic minimum
bezpieczenstwa osobom postronnm.
> Jeśli pies jest rasy
> uznanej za groźną, to można ewentualnie upewnić się, że sąsiad ma
> wymagane pozwolenie, szczepienia czy co tam ustawa nakłada (nie
> czytałem).
>
> Tak jak pisałem - wszelkie prawne działania są wyciąganiem armaty (która
> może nie wypalić) na wróbla.
Uwazasz ze tylko rasy uznane za grozne gryza?
> Wystarczy posadzić tam jakiś krzew przy
> siatce i będzie po sprawie. I psa nie będzie widać, i dziecku się nic
> nie stanie. Jedyne zdroworozsądkowe rozwiązanie. W końcu to jest jeden
> piesek, sąsiad nie ma tam ani schroniska, ani punktu przetrzymywania
> psów dla jakiejś agencji ochrony...
ale ma sasiadow.
Następne wpisy z tego wątku
- 29.06.05 16:05 Kaja
- 29.06.05 16:11 Samotnik
- 29.06.05 16:07 Jotte
- 29.06.05 16:17 bur
- 29.06.05 16:19 bur
- 29.06.05 16:23 bur
- 29.06.05 16:27 bur
- 29.06.05 16:28 Grzesiex
- 29.06.05 16:34 Grzesiex
- 29.06.05 16:35 Andrzej Lawa
- 29.06.05 16:39 Grzesiex
- 29.06.05 16:42 bur
- 29.06.05 16:44 Grzesiex
- 29.06.05 16:44 bur
- 29.06.05 16:45 bur
Najnowsze wątki z tej grupy
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
- OT Do Trybuna
- Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- Odpowiedzialność w spółce z oo
- znowu wroclaw
- urodziny hitlera
- Sędzia Dorota Lenarczyk z Żywca skazała na 6 mies. pozbawienia wolności
- Dyplomaci a alkomaty
- Zmiana kary
- Poseł Ryszard Petru w Biedronce
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy dostępna na nowej s. WWW energokod.pl
- Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE
- Obrońcy
Najnowsze wątki
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?
- 2025-01-02 OT Do Trybuna
- 2025-01-02 Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- 2025-01-01 Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- 2024-12-31 Odpowiedzialność w spółce z oo
- 2024-12-31 znowu wroclaw
- 2024-12-30 urodziny hitlera
- 2024-12-30 Sędzia Dorota Lenarczyk z Żywca skazała na 6 mies. pozbawienia wolności
- 2024-12-27 Dyplomaci a alkomaty
- 2024-12-27 Zmiana kary
- 2024-12-23 Poseł Ryszard Petru w Biedronce
- 2024-12-21 Ideologia Geniuszy-Mocarzy dostępna na nowej s. WWW energokod.pl
- 2024-12-20 Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE
- 2024-12-20 Obrońcy