-
Date: Sat, 07 Apr 2007 17:25:17 +0200
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.10 (X11/20060911)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: kogo wina - stłuczka <?!>
References: <ev7lid$mj$1@news.onet.pl>
In-Reply-To: <ev7lid$mj$1@news.onet.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <6...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: 213.169.107.91
X-Trace: news.home.net.pl 1175958160 213.169.107.91 (7 Apr 2007 17:02:40 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 13
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:455586
[ ukryj nagłówki ]karkow napisał(a):
> kazus:
> X wyjeżdza z drogi podporządkowanej na główną, po której jedzie z nadmierną
> prędkością Y (ograniczenie do 40km/h, Y jedzie załóżmy 70km/h). Dochodzi do
> stłuczki. Y uważa ze X nie ustąpił pierwszeństwa, natomiast X broni się ze
> był świecie przekonany ze Y jedzie z dozwoloną predkoscia, a warunki nie
> pozwoliły mu oszacowac rzeczywistej predkosci Y wiec domniemywał ze jedzie z
> dozwolona predkoscia 40km/h. Ekspertyzy wykazały że Y jechał z predkoscia
> 70km/h.
Skoro X widział Y to wina jest ewidentnie X.
W końcu X widział, jak szybko zbliża się Y i postanowił to zignorować.
Następne wpisy z tego wątku
- 07.04.07 15:49 Tom N
- 07.04.07 20:10 Darek
- 07.04.07 20:10 Slawek
- 07.04.07 21:29 Andrzej Lawa
- 07.04.07 21:47 castrol
- 08.04.07 02:06 witek
- 08.04.07 05:54 Nostradamus
- 08.04.07 05:55 Nostradamus
- 08.04.07 06:21 witek
- 08.04.07 06:38 Nostradamus
- 08.04.07 17:48 Andrzej Lawa
- 08.04.07 20:54 smiechu
- 08.04.07 21:42 witek
- 08.04.07 22:37 SDD
- 08.04.07 23:11 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
Najnowsze wątki
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?