eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawokodeks cywilny / "zdalna" umowaRe: kodeks cywilny / "zdalna" umowa
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news.icm.edu.pl!news
    feed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-
    mail
    From: "Adam Szendzielorz" <a...@N...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: kodeks cywilny / "zdalna" umowa
    Date: Fri, 28 Feb 2003 23:39:10 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 34
    Message-ID: <b3ooev$ee2$1@atlantis.news.tpi.pl>
    References: <b3iq2j$oi9$1@nemesis.news.tpi.pl> <b3n4es$1s$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <P...@k...portezjan.zabrze.pl>
    NNTP-Posting-Host: pa67.wodzislaw.sdi.tpnet.pl
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1046471967 14786 217.96.208.67 (28 Feb 2003 22:39:27
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 28 Feb 2003 22:39:27 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:126579
    [ ukryj nagłówki ]

    Witam,

    > A poza tym nie wiem jaki *cel* weryfikacji danych miał
    > na uwadze pytający :) (może "żeby mu zapłacili" ?)

    Chodzi o to ze pewna firma oskarza mnie o nie zaplacenie 3 FV
    za uslugi telekomunikacyjne wystawione w '99 / '00 przez nich,
    po otrzymaniu zamowienia droga e-mail (niby odemnie) na ich
    uslugi.

    Zamowienia nie skladalem ja - ktos musial mi zrobic glupi
    "kawal" :) Wiem, ze i tak mam sprawe wygrana bo kazdy
    biegly stwierdzi, ze zamowic w ten sposob mogl kazdy podajac
    falszywe dane, firma nie potwierdzila ich i odrazu zaczela
    wysylac do mnie FV (nie ma zadnej umowy, zadnego podpisu,
    a jedynym dowodem swiadczacym ze to niby ja zamowilem jest
    kartka czystego papieru z wydrukowanymi moimi danymi - niby
    to kopia maila otrzymanego odemnie (nie ma nawet naglowkow..).

    Przygotowalem juz sprzeciw ale szukam jak najwiecej paragrafow
    na swoja obrone, stad to pytanie :)

    Swoja droga uwazam za szczyt, ze po pierwszej "rozprawie" w
    trybie uproszczonym (sad grodzki w chrzanowie) sad na podstawie
    tych SMIESZNYCH pseudo-dowodow nakazal mi zaplacic
    zaleglosci! Przy czym jedna z faktur ulegla przedawnieniu w 2002r,
    jak sprawy jeszcze nie bylo w sadzie... POLSKA!
    pozdr.

    --
    Adam Szendzielorz, adam [at] konta.pl, 609 234 006



Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1