Re: kk możliwości "oddalenia" oskarżenia prywatnego

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: moris234 <m...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: kk możliwości "oddalenia" oskarżenia prywatnego
Date: Sun, 12 Feb 2006 11:42:21 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 8
Message-ID: <dsn3h1$9o3$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <dsli44$647$1@nemesis.news.tpi.pl>
<7...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: abrj25.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1139741025 9987 83.8.103.25 (12 Feb 2006 10:43:45 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 12 Feb 2006 10:43:45 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.2 (Windows/20050317)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <7...@n...onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:366284
[ ukryj nagłówki ]
Zbyszek napisał(a):
>
>
> Tak?
> Pokaż mi artykuł z jakiegoś kodeksu, który mówi że sąd ma obowiązek przyklepać
> klauzule wuykonalności na przedawnionym roszczeniu.
>
art. 117 § 2 kc