Zbyszek napisał(a):

> Jeżeli po upływie przewidzianym prawem wygasa roszczenie finansowe między np.
> Bankiem a osobą prywatną lub między firmami to przeciez jest ono z mocy prawa
> nieważne - jak więc sąd może przyjmować i zatwierdzać wyrokiem roszczenie
> takie? To tak, jakby po 10 latach bank sobie przypomniał, że jesteś mu winny
> 100 złotych i podaje cię do sądu wraz z odsetkami - takie roszczenie jest
> nieważne i sąd powinien po prostu je oddalić jako nieskuteczne a nie bez
> patrzenia na date zaklepać nadając klauzule wykonalności - chyba oczywiste?
> Przeciez sądy chyba tez obowiązuje prawo???
>
Niestety jest odwrotnie niż Ci się wydaje.
Przedawnienie roszczenia sąd uwzględnia tylko na zarzut strony
przeciwnej, nie z urzędu.
Czemu tak robi ? Bo takie jest prawo, które sąd obowiązuje.

Pzdr.