> wiem, ale ciekawi mnie w jakiej to sprawie roszczenie wygasło w ten
> sposób, że sąd powinien uwzględnić to z urzędu
>
> KG

Teraz ja nie rozumiem pytania :)
Jeżeli po upływie przewidzianym prawem wygasa roszczenie finansowe między np.
Bankiem a osobą prywatną lub między firmami to przeciez jest ono z mocy prawa
nieważne - jak więc sąd może przyjmować i zatwierdzać wyrokiem roszczenie
takie? To tak, jakby po 10 latach bank sobie przypomniał, że jesteś mu winny
100 złotych i podaje cię do sądu wraz z odsetkami - takie roszczenie jest
nieważne i sąd powinien po prostu je oddalić jako nieskuteczne a nie bez
patrzenia na date zaklepać nadając klauzule wykonalności - chyba oczywiste?
Przeciez sądy chyba tez obowiązuje prawo???

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl