-
Data: 2002-08-18 16:37:17
Temat: Re: kilka zakreconych pytan - legalnosc programow
Od: "JarekT" <t...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam
Od razu zaznaczam, że nie jestem prawnikiem lecz informatykiem i moje
odpowiedzi mają źródło we wnioskach wyciągniętych z sytuacji, w których
uczestniczyłem, informacji uzyskanych od współpracowników oraz z lektury tej
grupy.
> 1. Czy kontroler może sprawdzić każdy komputer który zobaczy ? Czy tylko
te
> które są oficjalnie zarejestowane na firme ?
Kontrolerzy przyłażą z policją a ta może grzebać nawet w osobistym plecaku
(podejrzenie popełnienia czynu zabronionego). Więc Glina może wskazać
komputer (jeśli jest na tyle wyszkolony, aby rozpoznać to urządzenie ;))) )
i poprosić kontrolera o jego sprawdzenie i przekazanie wniosków. Większość
kontrolerów nie jest zupełnymi lamerami.
>
> 2. Czy trzeba absolutnie ujawnić wszystkie dane znajdujące się na
komputerze
> ? Przecież można np. zaszyfrować część dysku i powiedzieć że znajdują się
> tam poufne dane. Co w takim przypadku ? Czy wystarczy powiedzieć
> "zapomniałem hasła".
Zapomnienie hasła nie jest w naszym kraju (na razie) karane. Więc możesz tak
powiedzieć i nic Ci nie zrobią. Ale będzie to uznane za odmowę współpracy
(Twojej przeciwko Tobie - ;)) ) i spowoduje najprawdopodobniej zajęcie
sprzętu razem z ważnymi danymi i to na dość długi czas w celu sprawdzenia.
> 3. Część oprogramowania znajduje się na dyskach sieciowych ? Czy kontroler
> ma prawo je sprawdzić, mimo iż należą np. do innej osoby całkowicie nie
> związanej z firmą. Czy trzeba w takim przypadku obowiązkowo ujawnić hasło
> dostępu ?
Jeśli zasób sieciowy (w tym wypadku dysk, folder, wolumin, część drzewa,
kontener itp. znajduje się FIZYCZNIE poza lokalem firmy i stanowią cudzą
własność to mogą Ci skoczyć (ale z podaniem haseł - jw.). Dzierżawienie
przestrzeni dyskowej via net sprawia, że ta przestrzeń jest Twoją
własnością, chociaż urządzenie nie jest Twoje. Podanie hasła NIGDY nie jest
bezwzględnie obowiązkowe, bo zawsze możesz je zapomnieć, np. pod wpływem
nieludzkiego, powalającego stresu lub nawet stuporu mózgu.
> 4. Co jeśli mam dysk wymienny (przenośny) i na nim trzymam oprogramowanie
?
> Po przyjściu kontroli zwyczajnie go wyjmuje i wkładam do szuflady. Czy
> kontroler ma prawo przeszukać firmę w poszukiwaniu takich przenośnych
dysków
> ?
Policja ma prawo. Jak nie znajdą - wygrałeś.
>
> 5. Co jeśli mam program w wersji do użytku niekomercyjnego, ale
> zainstalowany na firmowym komputerze. Czy automatycznie jest to
> przestępstwo, czy kontroler musi udowodnić że program używany był w celach
> komercyjnych.
Zakres dozwolonego używania programu określa licencja - spróbuj ją
przeczytać.
> 6. Przypuśćmy że mam program w wersji demonstracyjnej (czyli z założenia
do
> użytku niekomercyjnego). Czy przestępstwem jest posiadanie takiego
programu
> na firmowym komputerze ? Czy kontroler musi udowodnić że wykorzystywałem
go
> w celach komercyjnych ?
Jak wyżej. A przestępstwo trzeba udowodnić, nawet w naszym dziwnym kraiku.
> 5. I ostatnie. Gdzie znajdę jakiś przepis / ustawę dokładnie wyjaśniający
co
> kontroler może, a czego nie.
Nie wiem, ale sam mi podsunąłeś tą myśl i poszukam.
Poza powyższym: są oczywiście metody obronne (i to skuteczne) przed synkami
z BSA. Ale IMHO to ma sens w małych firemkach aby ukryć korzystanie z
nielegalnego softu księgowego, magazynowego itp. drobiazgów. Natomiast w
większych przedsięwzięciach ta zabawa się po prostu nie opłaca.
Przepraszam za nieco zjadliwy ton ale widziałem na własne oczy jak w trakcie
takich kontroli przedstawiciele prawa łamali lub naciągali to prawo, jak
bardzo byli niekompetentni, bezrozumni i złośliwi. Nawet legalny w 100% soft
nie gwarantował bezproblemowego przebiegu działań - zawsze starali się coś
udowodnić, przeciągnąć lub w inny sposób utrudnić.
Na pocieszenie: jedna, dwie kontrole i nauczysz się przed tym bronić.
Pozdrawiam
Jarek
Następne wpisy z tego wątku
- 18.08.02 19:02 glos
- 19.08.02 13:49 JarekT
- 19.08.02 13:52 JarekT
- 19.08.02 14:47 glos
- 19.08.02 11:51 Michal Kukula
- 21.08.02 16:56 JarekT
- 24.08.02 19:17 Xena
- 24.08.02 21:07 JarekT
Najnowsze wątki z tej grupy
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Zaniepokojeni mieszkańcy
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy