Użytkownik JarekT <t...@p...onet.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:ajqt4t$m3h$...@n...tpi.pl...

> IMHO - nie WSZYSTKO.
> Hardware - zgoda, soft - niekoniecznie.
> Wersje demo - dla zapoznania się, wersje trial - do wypróbowania. To chyba
> trudno uznać za cele komercyjne (czyli z założenia przynoszące zysk). Poza
> tym jeśli ściągniesz stuff z netu, to jak wpuścisz w koszty?
> Zasady użytkowania tym podobnego oprogramowania określone są w nim samym.

doprecyzuje - zdecydowanie WSZYSTKO bedace przedmiotem obrotu
handlowego. Dema i triale jako niekomercyjne produkty nie sa sprzedawane,
wiec ich problem nie istnieje - jestes ich legalnym posiadaczem, o ile
dochowujesz warunkow licencji. Do Ciebie nalezy udowodnienie w/w.

Problem lezy w czyms innym - w dopuszczalnosci uzywania na komputerze
firmowym softu, ktory licencjonowany jest tylko do dzialalnosci
niekomercyjnej.
IMHO zdecydowanie jest to niedopuszczalne.

Komputer firmowy jako srodek trwaly sluzy do prowadzenia dzialalnosci
komercyjnej - czyli gospodarczej, mogacej przyniesc zysk. Czy cos
przyniosi Ci zysk, czy nie - to Twoja sprawa.

US w kazdym razie jest w prawie zwiekszyc Twoje przychody o szacowana
wartosc uzywanego przez Ciebie darmowego softu (przychody w naturze),
moze tez zrobic to samo w odniesieniu do uzywania komputera firmowego
do celow niegospodarczych.

Na marginesie - ciekaw jestem, jak zespoly "BSA + policja" prawnie
uzasadniaja
rewizje. O ile sie orientuje, do przeszukania potrzebny jest nakaz sadu
(juz chyba nie prokuratora?) Jarku, pls, zwrociles moze uwage?


--

pozdrawiam,

glos
tez programista, przy okazji ksiegowy :)