Re: kierowcy nie zatrzymują się przed przejściem dla pieszych

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.nask.pl!ne
ws.nask.org.pl!news.uni-stuttgart.de!news.belwue.de!news.tiscali.de!tiscali!new
sfeed1.ip.tiscali.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!64.233.178.134.MISMATCH!p
ostnews.google.com!o38g2000hse.googlegroups.com!not-for-mail
From: KRZYZAK <k...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: kierowcy nie zatrzymują się przed przejściem dla pieszych
Date: Mon, 05 Nov 2007 14:14:20 -0000
Organization: http://groups.google.com
Lines: 18
Message-ID: <1...@o...googlegroups.com>
References: <fgicmi$jfm$1@inews.gazeta.pl>
<1...@1...googlegroups.com>
<fgn30d$t64$6@news.onet.pl>
<1...@o...googlegroups.com>
<fgn3q7$t64$9@news.onet.pl>
<1...@y...googlegroups.com>
<fgn542$t64$12@news.onet.pl>
<1...@o...googlegroups.com>
<fgn831$t64$18@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 213.199.252.102
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="windows-1250"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1194272060 3700 127.0.0.1 (5 Nov 2007 14:14:20 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Mon, 5 Nov 2007 14:14:20 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <fgn831$t64$18@news.onet.pl>
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.1.9)
Gecko/20071025 Firefox/2.0.0.9,gzip(gfe),gzip(gfe)
X-HTTP-Via: 1.1 bilet.intercity.pl:3128 (squid/2.5.STABLE9)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: o38g2000hse.googlegroups.com; posting-host=213.199.252.102;
posting-account=ps2QrAMAAAA6_jCuRt2JEIpn5Otqf_w0
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:495879
[ ukryj nagłówki ]
On 5 Lis, 15:07, Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:

> To nie jest tak. Potrącenie pieszego nie musiało wynikać z nagłego
> wtargnięcia. Kierowca mógł wyprzedzać na przejściu, mógł nie dostosować
> prędkości, mógł się zagapić. To wszystko będzie oceniać biegły.

Ale to wszystko reguluja odrebne przepisy.
W przepisach dotyczacych przecinania sie kierunkow ruchu zawsze jest
mowa o ustapieniu pierwszenstwa NADJEZDZAJACEMU.
I to jest logiczne. Natomiast mowienie o ustepowaniu pierwszenstwa
komus, ktory juz jest na przecieciu kierunkow ruchu to jakas bzdura.