eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawokiedy przesłanie komuś piniędzy na konto może być uznane za pożyczkę i opodatkowane? › Re: kiedy przesłanie komuś piniędzy na konto może być uznane za pożyczkę i opodatkowane?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!n
    x02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news
    .neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-m
    ail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Date: Tue, 28 Dec 2010 11:19:04 +0100
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Subject: Re: kiedy przesłanie komuś piniędzy na konto może być uznane za
    pożyczkę i opodatkowane?
    In-Reply-To: <s...@u...aramin.one.pl>
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1012281110270.3880@quad>
    References: <ie6f7l$spu$1@node1.news.atman.pl>
    <s...@u...aramin.one.pl> <iecego$kvn$2@inews.gazeta.pl>
    <s...@u...aramin.one.pl>
    X-X-Sender: moj@quad
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Lines: 30
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
    X-Trace: 1293533452 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 2437 83.15.167.123:1528
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:664121
    [ ukryj nagłówki ]

    On Thu, 16 Dec 2010, Andrzej 'The Undefined' Dopierała wrote:

    > hm.. czyli jak wymieniam w sklepie 100zł na 2 50-ki to również gdzieś tu się
    > należy podatek? :)

    Tak, w wysokości zerowej!

    To nie jest żart :>, i to jest najśmieszniejsze.
    Jak prowadzisz DG (tu: sklep), to w ramach gospodarczych czynności
    opodatkowanych bardzo możliwe jest, że pojedyncza czynność daje
    "wynik zerowy", ba, może dawać nawet ujemny (stratę) - i dopóki nie
    będzie innych podstaw do przyczepienia się przez wskazanie "czynności
    pozornej", wszystko jest OK.

    W tym przypadku mamy oczywistą usługę, której wykonanie ma charakter
    czysto reklamowy - tak potraktowany klient zwiększa prawdopodobieństwo,
    że po raz kolejny przyjdzie i da zarobić.
    A od (zarobku) już są dwa podatki - dochodowy i VAT, wszystko jest
    więc w porządku.
    Z kolei czynność tak zinterpretowana podlega pod VAT (*podlega*, mimo
    że wartość "VAT do zapłacenia" wynosi 0), więc *nie* podlega pod PCC
    i inne taki wynalazki, stosowane przy części transakcji niegospodarczych
    (które zaś są liczone od "wartości transakcji", a *nie* od "zarobku").

    Co jest chore w polskim prawie? - brak oczywistych wyłączeń spod
    opodatkowania. Klasyka: "formalnie podlega, ale NIKT się tego
    nie czepia".
    Do momentu aż ktoś będzie CHCIAŁ (się przyczepić).

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1