-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
STED!not-for-mail
From: mi <m...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: kiedy przesłanie komuś piniędzy na konto może być uznane za
pożyczkę i opodatkowane?
Date: Sun, 19 Dec 2010 18:24:55 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 14
Message-ID: <ielf57$mk$1@news.onet.pl>
References: <ie6f7l$spu$1@node1.news.atman.pl><ie6fgv$rim$5@inews.gazeta.pl>
<ie6gbh$sv7$1@node1.news.atman.pl><ie6o40$rim$6@inews.gazeta.pl>
<ie7i6o$3gu$1@node1.news.atman.pl> <ie7pvj$l8c$1@news.onet.pl>
<ie8qf8$dhq$1@node1.news.atman.pl>
<Pine.WNT.4.64.1012150201440.3292@quad> <iead2u$ls4$1@news.onet.pl>
<Pine.WNT.4.64.1012152008070.3968@quad>
NNTP-Posting-Host: 188.33.52.160
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1292779496 724 188.33.52.160 (19 Dec 2010 17:24:56 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 19 Dec 2010 17:24:56 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.2.13) Gecko/20101208
Thunderbird/3.1.7
In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.1012152008070.3968@quad>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:663398
[ ukryj nagłówki ]On 15.12.2010 20:12, Gotfryd Smolik news wrote:
>> Pozwolę sobie nie zgodzić się. Prawo jest bardzo zdrowe. Bardzo
>> KONSEKWENTNE.
> Przykro mi, ale konsekwencji polegająca na ustanowieniu przepisu
> który ma zastosowanie do 99,98% obywateli, a stosowalność na
> poziomie niższym niż 0,01% - pozwolę sobie nie uznać za "zdrową".
Oj, Gotfryd. Więcej dystansu. Może przepracowany jesteś i sarkazmu nie
łapiesz.
Nasze prawo jest zdrowe tak jak zdrową postawę przedstawiał przeciętny
czekista. W ramach systemu!
mi
Następne wpisy z tego wątku
- 23.12.10 22:33 agent73
- 23.12.10 23:32 witek
- 28.12.10 10:19 Gotfryd Smolik news
- 28.12.10 10:03 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- Zakaz fotografowania
Najnowsze wątki
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- 2025-06-10 Zakaz fotografowania