Re: kiedy przesłanie komuś piniędzy na konto może być uznane za pożyczkę i opodatkowane?

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › kiedy przesłanie komuś piniędzy na konto może być uznane za pożyczkę i opodatkowane? › Re: kiedy przesłanie komuś piniędzy na konto może być uznane za pożyczkę i opodatkowane?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net.
pl!not-for-mail
From: cyklista <c...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: kiedy przesłanie komuś piniędzy na konto może być uznane za
pożyczkę i opodatkowane?
Date: Wed, 15 Dec 2010 21:50:52 +0100
Organization: Dialog Net
Lines: 52
Message-ID: <ieb9nc$nvr$1@news.dialog.net.pl>
References: <ie6f7l$spu$1@node1.news.atman.pl><ie6fgv$rim$5@inews.gazeta.pl>
<ie6gbh$sv7$1@node1.news.atman.pl><ie6o40$rim$6@inews.gazeta.pl>
<ie7i6o$3gu$1@node1.news.atman.pl> <ie7pvj$l8c$1@news.onet.pl>
<ie8qf8$dhq$1@node1.news.atman.pl>
<Pine.WNT.4.64.1012150201440.3292@quad> <ie95p0$1sp$2@inews.gazeta.pl>
<ieas3m$g68$1@news.dialog.net.pl> <ieateb$2u3$9@inews.gazeta.pl>
<ieavg9$i94$1@news.dialog.net.pl> <ieb1rk$2u3$13@inews.gazeta.pl>
<ieb4lt$l0o$1@news.dialog.net.pl> <ieb5as$2u3$16@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: dynamic-78-8-91-218.ssp.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.dialog.net.pl 1292446252 24571 78.8.91.218 (15 Dec 2010 20:50:52 GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 15 Dec 2010 20:50:52 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.2.13) Gecko/20101208
Thunderbird/3.1.7
In-Reply-To: <ieb5as$2u3$16@inews.gazeta.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:663017
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 15.12.2010 20:35, witek pisze:
> On 12/15/2010 1:24 PM, cyklista wrote:
>> W dniu 15.12.2010 19:36, witek pisze:
>>
>>>
>>> nie scigaja, bo do pewnych kwot darowizny sa zwolnione wiec nie maja co
>>> scigac.
>>>
>>> ale pochwal sie formalnie w US, ze kolega ci umył okna i zobaczysz co
>>> sie stanie. nie beda mieli wyjscia.
>> Słyszałeś, żeby kogoś za coś takiego ścignęli?
>
> a słyszałeś, zeby ktoś formalnie cos takiego w US zgłosił lub nawet się
> wygadał?
Słyszałem. Dostali informację od życzliwego. Wezwali przejrzeli kwity,
zadali parę pytań i pogratulowali sąsiadów.

Myślę, że USy dostają bardzo dużo różnych zgłoszeń i jakby mieli
wszystkie wnikliwie sprawdzać każdą duperelę, to nie mieliby czasu na
poważne sprawy.

> Nie ma zgłoszenia, nie ma co ścigać.
> Ale jak już dowody będą mieli, to US nie ma innego wyjścia.
Jakie dowody? Zeznania świadków złożone pod rygorem odpowiedzialności
karnej? Zdjęcia, jak facet (albo kobieta) myje okna? Kaman!
> bo jak zamiecie sprawę, to kiedyś beknie.
Jak kontroler będzie miał do sprawdzenia "pomywacza okien" i np. firmę
kupującą w raju podatkowym usługi marketingowe za kilka milionów, albo
gościa handlującego nieruchomościami , który oficjalnie nie ma żadnych
dochodów, to jak myślisz czym się zajmie w pierwszej kolejności?

>>>
>>>>> Allegro przegladaja.
>>>> Oczywiście, zwłaszcza w poszukiwaniu adnotacji "Nie wystawiam faktur".
>>>
>>> ja tez nie wystawiam faktur i nic z tego nie wynika.
>>> bardziej patrza na czestotliwosc sprzedazy.
>> Jak ktoś oferuje na Allegro tworzenie stron www albo sprzedaje w dużych
>> ilościach używany sprzęt sportowy sprowadzony z Niemiec i pisze, że nie
>> wystawia faktur, to jest duże prawdopodobieństwo, że prowadzi
>> niezarejestrowaną DG.
>
> faktury wynikają z faktu prowadzenia DG, a nie z faktu sprzedazy czegos
> na allegro.
Tak, ale oferowanie trzydziestu takich samych lab bardzo podobnych
artykułów, to raczej trudno będzie zakwalifikować jako "sprzątanie piwnicy"
>
> ja ostatnimi czasy sprzedawałem kupę zabawek po dzieciach, prawie w
> hurtowych ilościach i tez faktur nie wystawiałem.
Same kaczuszki, czy każda inna? Nowe, czy używane?