-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: jureq <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: kaucja za butelki
Date: Wed, 13 Aug 2008 06:16:38 +0000 (UTC)
Organization: Onet.pl
Lines: 25
Message-ID: <g7tu86$u60$1@news.onet.pl>
References: <g7sm09$lji$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: lin.kompas.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1218608198 30912 212.182.100.138 (13 Aug 2008 06:16:38 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 13 Aug 2008 06:16:38 +0000 (UTC)
X-Sender: 6z+KvBdARiBJWE0i4MP8Rw==
User-Agent: pan 0.119 (Karma Hunters)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:548692
[ ukryj nagłówki ]Dnia Tue, 12 Aug 2008 20:49:59 +0200, tomaszgebala napisał(a):
> chciałem oddać butelki po piwie w LECLERCU, ale obsługa stoiska, które
> prowadzi ich skup odmówiła mi ich przyjęcia i zwrotu kaucji argumentując to
> faktem, iż nie miałem przy sobie paragonu dokumentującego sprzedaż i
> pobranie kaucji. Argumentowali to zapisami w ustawie z dnia 11 maja 2001 r.
> o opakowaniach i odpadach opakowaniowych. (Dz. U. z dnia 22 czerwca 2001 r.)
>
> Dodam, iż chciałem oddać butelki po piwie które u nich zakupiłem, i które
> aktualnie jest w ich ofercie.
>
> Przejrzałem tą ustawę, ale nie doczytałem się nic, co mówiłoby o tym, iż
> klient musi posiadać paragon.
>
> Proszę o wyjaśnienie - czy sklep ma rację żądając od klienta paragonu?
>
Nie może żądać, ale jeśli nie masz paragonu to sklep ma obowiązek przyjąc
butelki, ale nie ma obowiązku za nie płacić (czyli zwrócić kaucji).
Paragon jest w tym wypadku zapewne dowodem, że zawarłeś z nimi umowę, na
podstawie której mają ci zwrócić zapłaconą kaucję.
Domyslam się, ze ewentualnośc pozostawienia butelek w sklepie bez
rekompensaty fiannsowej zamiast w najbliższym śmietniku nie interesowała
cię.
Następne wpisy z tego wątku
- 13.08.08 06:44 Olgierd
- 13.08.08 08:20 Maverick
- 13.08.08 21:03 *piotr'ek*
- 13.08.08 21:26 Robert Tomasik
- 14.08.08 05:18 tomaszgebala
- 14.08.08 06:09 jureq
- 14.08.08 07:29 Liwiusz
- 14.08.08 07:04 Gotfryd Smolik news
- 14.08.08 07:07 Gotfryd Smolik news
- 14.08.08 10:30 *piotr'ek*
- 14.08.08 14:51 Robert Tomasik
- 14.08.08 17:41 *piotr'ek*
- 14.08.08 18:18 Robert Tomasik
- 14.08.08 18:58 KsZZysiek
- 14.08.08 19:00 *piotr'ek*
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
- OT Do Trybuna
- Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- Odpowiedzialność w spółce z oo
- znowu wroclaw
- urodziny hitlera
- Sędzia Dorota Lenarczyk z Żywca skazała na 6 mies. pozbawienia wolności
- Dyplomaci a alkomaty
- Zmiana kary
- Poseł Ryszard Petru w Biedronce
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy dostępna na nowej s. WWW energokod.pl
- Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE
Najnowsze wątki
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?
- 2025-01-02 OT Do Trybuna
- 2025-01-02 Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- 2025-01-01 Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- 2024-12-31 Odpowiedzialność w spółce z oo
- 2024-12-31 znowu wroclaw
- 2024-12-30 urodziny hitlera
- 2024-12-30 Sędzia Dorota Lenarczyk z Żywca skazała na 6 mies. pozbawienia wolności
- 2024-12-27 Dyplomaci a alkomaty
- 2024-12-27 Zmiana kary
- 2024-12-23 Poseł Ryszard Petru w Biedronce
- 2024-12-21 Ideologia Geniuszy-Mocarzy dostępna na nowej s. WWW energokod.pl
- 2024-12-20 Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE