-
Data: 2008-08-13 06:16:38
Temat: Re: kaucja za butelki
Od: jureq <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia Tue, 12 Aug 2008 20:49:59 +0200, tomaszgebala napisał(a):
> chciałem oddać butelki po piwie w LECLERCU, ale obsługa stoiska, które
> prowadzi ich skup odmówiła mi ich przyjęcia i zwrotu kaucji argumentując to
> faktem, iż nie miałem przy sobie paragonu dokumentującego sprzedaż i
> pobranie kaucji. Argumentowali to zapisami w ustawie z dnia 11 maja 2001 r.
> o opakowaniach i odpadach opakowaniowych. (Dz. U. z dnia 22 czerwca 2001 r.)
>
> Dodam, iż chciałem oddać butelki po piwie które u nich zakupiłem, i które
> aktualnie jest w ich ofercie.
>
> Przejrzałem tą ustawę, ale nie doczytałem się nic, co mówiłoby o tym, iż
> klient musi posiadać paragon.
>
> Proszę o wyjaśnienie - czy sklep ma rację żądając od klienta paragonu?
>
Nie może żądać, ale jeśli nie masz paragonu to sklep ma obowiązek przyjąc
butelki, ale nie ma obowiązku za nie płacić (czyli zwrócić kaucji).
Paragon jest w tym wypadku zapewne dowodem, że zawarłeś z nimi umowę, na
podstawie której mają ci zwrócić zapłaconą kaucję.
Domyslam się, ze ewentualnośc pozostawienia butelek w sklepie bez
rekompensaty fiannsowej zamiast w najbliższym śmietniku nie interesowała
cię.
Następne wpisy z tego wątku
- 13.08.08 06:44 Olgierd
- 13.08.08 08:20 Maverick
- 13.08.08 21:03 *piotr'ek*
- 13.08.08 21:26 Robert Tomasik
- 14.08.08 05:18 tomaszgebala
- 14.08.08 06:09 jureq
- 14.08.08 07:29 Liwiusz
- 14.08.08 07:04 Gotfryd Smolik news
- 14.08.08 07:07 Gotfryd Smolik news
- 14.08.08 10:30 *piotr'ek*
- 14.08.08 14:51 Robert Tomasik
- 14.08.08 17:41 *piotr'ek*
- 14.08.08 18:18 Robert Tomasik
- 14.08.08 18:58 KsZZysiek
- 14.08.08 19:00 *piotr'ek*
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta