-
Data: 2013-04-04 15:58:20
Temat: Re: karta pojazdu a ochrona danych osobowych
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Osobnik posiadający mail m...@g...com napisał(a) w poprzednim odcinku co
następuje:
>>>> czy wg Was karta pojazdu lamie ustawe o ochronie danych osobowych?
>>>> zaczalem sie dzisiaj nad tym troche zastanawiac i wychodzi mi ze
>>>> jest to niezgodne z prawem.
>>>
>>> W sensie - prawo jest niezgodne z prawem? Mogę poprosić o tok
>>> myślenia?
>>
>> A co w tym byłoby dziwnego? (tak ogólnie)
>> Gdyby prawo było zawsze zgodne z prawem, to nie byłby potrzebny np.
>> Trybunał Konstytucyjny.
>>
>
> Tak, możliwy jest konflikt ustawy z konstytucją. Ale tutaj jest mowa o
> tym że kodeks drogowy ma być niezgodny z ustawą o ochronie danych
> osobowych, co jest IMHO bezsensem.
>
Hmm, ale bezsensem w jakim sensie?
W takim że posłowie są nieomylni, czy w takim, że każda głupota zgodna z
konstytucją jest sankcjonowana poprzez wpisanie jej do ustawy, nawet jeżeli
teoretycznie byłaby niezogdna z ustawą?
(teoretycznie, bez nawiązania do rozważań o karcie pojazdu)
Przykładowo mamy zakaz śmiecenia.
Czy inna ustawa może nakazać np. straży miejskiej rozrzucanie śmieci po
ulicach? (przykład celowo przejaskrawiony)
--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Człowiek może być zakochany jak szaleniec, ale nie jak głupiec."
La Rochefoucauld
Następne wpisy z tego wątku
- 04.04.13 16:45 m
- 06.04.13 00:24 Gotfryd Smolik news
- 06.04.13 00:59 Gotfryd Smolik news
- 09.04.13 14:39 Jan Koval
- 09.04.13 16:03 h.w.d.p.
- 10.04.13 09:13 Jan Koval
- 11.04.13 12:34 Michal
- 11.04.13 13:50 Jan Koval
- 11.04.13 14:11 Michal
- 11.04.13 18:01 Gotfryd Smolik news
- 11.04.13 20:11 h.w.d.p.
- 11.04.13 20:12 h.w.d.p.
- 11.04.13 20:25 Gotfryd Smolik news
- 12.04.13 16:52 John Kołalsky
- 12.04.13 20:21 h.w.d.p.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
Najnowsze wątki
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- 2025-03-24 Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- 2025-03-24 Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.