-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.webcorp.com.pl!newsfeed.tpinterne
t.pl!news.nask.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "NoMAD" <n...@W...TO.gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: kanary i prosa o szyka odpowiedz
Date: Sat, 24 Apr 2004 00:20:43 +0200
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 45
Message-ID: <c6c4ro$n8a$1@inews.gazeta.pl>
References: <4...@n...vogel.pl> <c63pj2$jcg$1@nemesis.news.tpi.pl>
<c63qn6$p6k$2@atlantis.news.tpi.pl> <c63r00$qeh$1@atlantis.news.tpi.pl>
<c63rcr$s9s$1@atlantis.news.tpi.pl> <c63t9k$7sv$1@atlantis.news.tpi.pl>
<c63tjc$96l$1@atlantis.news.tpi.pl> <c641h8$jag$1@nemesis.news.tpi.pl>
<c643t2$gj8$1@atlantis.news.tpi.pl> <c647u4$fvh$1@nemesis.news.tpi.pl>
<c65bri$amr$1@nemesis.news.tpi.pl> <c65e4p$itt$1@nemesis.news.tpi.pl>
<c6651m$ajl$1@nemesis.news.tpi.pl> <40869ab0$1_1@news.home.net.pl>
<c667qc$115$1@atlantis.news.tpi.pl> <c669g6$86g$1@atlantis.news.tpi.pl>
<c66b8b$dk$1@nemesis.news.tpi.pl> <c66bnp$1ta$1@nemesis.news.tpi.pl>
<c66dhm$88t$1@nemesis.news.tpi.pl> <c693f3$k7r$1@inews.gazeta.pl>
<c695f6$b26$2@nemesis.news.tpi.pl> <c69c98$4g$1@inews.gazeta.pl>
<c69h36$i9u$1@atlantis.news.tpi.pl> <c6bb3c$b53$1@inews.gazeta.pl>
<c6brih$b5q$1@atlantis.news.tpi.pl> <c6bto4$gen$1@inews.gazeta.pl>
<c6c2jp$dal$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.51.196.181
X-Trace: inews.gazeta.pl 1082758840 23818 80.51.196.181 (23 Apr 2004 22:20:40 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 23 Apr 2004 22:20:40 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
X-User: nomad33
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:209026
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Olo Kwasniak" <o...@p...wp.pl> napisał w wiadomości
news:c6c2jp$dal$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
> Nie rozumiem tego rozbicia na przystanki, gdyż w podanej sytuacji kontrola
> odbywa się w bardzo konkretnym momencie.
nie chodzi o moment kontroli.On ma drugorzedne znaczenie. Chodzi o waznosc
biletu. a konkretnie jak wytlumaczysz cykl wazny/niewazny/wazny w swietle
tojego toku myslenia.
> Przyjmując zalozenia przedstawione w ww. opisie pierwszy pasazer ma wazny
> bilet (ulgowy + dokument uprawniajacy), zas drugi go nie ma.
> Podstawa prawna? Taka sama jak zawsze ;-) Pierwszy miał ważny bilet,
opłacił
> przejazd (w takiej kwocie jak powinien), drugi zaś tego biletu nie miał.
A gdyby pierwszy darowal ten bilet drugiemu, a drugi trzeciemu ktory
podobnie jak pierwszy ma znizke + legitymacje?
> Zaś co innego by było gdyby ten drugi nie przyznał się ze odnalazł bilet i
> okazał go jako swój. Wówczas obydwoje jadą bez ważnego biletu - pierwszy,
bo
> nie posiada go wcale, drugi, bo posiada ulgowy bez prawa do zniżki.
Otoz wlasnie.
Jak mozna jechac bez "waznego" biletu nie posiadajac go wcale? A czy mozna
jechac bez niewaznego biletu? Odp.: Jechac mozna albo z biletem, albo bez.
Bilet moze byc wazny (prawidlowo skasowany) albo nie. Nawet jesli jedzie sie
z waznym biletem, nie oznacza to ze mamy prawo jechac na tym wlasnie bilecie
(mimo ze jest wazny).
A zatem:
Pierwszy jedzie bez biletu w ogole (a nie bez waznego biletu).
Ten drugi posiada wazny bilet ulgowy ale bez prawa do znizki. I za to nalezy
mu sie oplata dodatkowa. Za przejazd "z uzyciem waznego ale w tym wypadku
niewlasciwego" dla niego biletu.
--
Pozdrawiam
NoMAD
Następne wpisy z tego wątku
- 20.04.04 15:27 AnTi
- 20.04.04 15:33 Olo Kwasniak
- 21.04.04 16:00 -addy-
- 23.04.04 11:06 Marcin Nadolczak
- 20.04.04 15:44 AnTi
- 21.04.04 17:03 -addy-
- 20.04.04 15:53 Pussy
- 20.04.04 15:55 Pussy
- 21.04.04 17:41 -addy-
- 20.04.04 16:03 AnTi
- 23.04.04 22:38 NoMAD
- 25.04.04 11:30 Olo Kwasniak
- 20.04.04 16:35 Olo Kwasniak
- 24.04.04 13:08 NoMAD
- 20.04.04 17:25 Olo Kwasniak
Najnowsze wątki z tej grupy
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Zaniepokojeni mieszkańcy
- Teraz kolej na studentów
Najnowsze wątki
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów