Użytkownik "tunek" <t...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:4783.00000383.4089875c@newsgate.onet.pl...

> jakby tak nie bylo to kanary niechcialyby wzywac policji jak nie chcesz
> podpisac przyznania sie do nieposiadania biletu :)

Policja nie jest wzywana z racji tego ze ktos nie chce podpisac protokolu.
Nikt nie ma obowiazku podpisywania takiego.


> Argumentacja dobra, ciekawe jak mi moze udowodnic kanar obecnosc w
pojezdzie
> bez biletu np 2 tygodnie temu gdy mu nic nie podpisalem i nie zadzwonil po
> policje tylko sobie poszedl... jakby tak mozna bylo to by sobie kanarki

Przeciez stwierdzilem ze dobrze zrobil ze nie podpisal...
Lecz tozsamosc osoby w takich wypadkach nie zawsze musi byc stwierdzana jej
podpisem. Sadowi w wiekszosci wypadkow przy tych sprawach (a jest ich
mnostwo - i schemat postepowania jest w 95% ten sam) wystarcza dane z np
jakiegokolwiek dowodu tozsamosci. Zreszta ten kto sie nie zgadza zawsze moze
sie odwolac albo udowodnic ze bylo inaczej. Tylko pytanie jak? Samo
stwierdzenie ze nie jechales w tym dniu nie wystarczy.

> dorabialy na boku w porozumieniu z kieszonkowcami

Ale tu musisz udowodnic ze ci ja skradziono albo ze zgubiles. Jak to
zrobisz? Pamietaj ze stoisz przed sadem, on zadaje ci pytania, a ty bez
wachania musisz odpowiadac. Poza tym sad bierze pod uwage nie tylko tresc
twojej wypowiedzi, ale i sposob w jaki to robisz, tzn. czy sie jakasz,
czerwienisz, wpadasz w zaklopotanie, klamiesz, odpowiadasz wymijajaco,
zastanawiasz sie albo wrecz przeciwnie za szybko odpowiadasz na pytania
ktore - w ocenie sadu - powinny wymagac chwili zastanowienia, itp.... -
takie rzeczy szybko mozna wychwycic.
--
Pozdrawiam

NoMAD