Re: kanary i prosa o szyka odpowiedz - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.t
pi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Marcin Nadolczak" <m...@w...uk>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: kanary i prosa o szyka odpowiedz
Date: Sun, 25 Apr 2004 01:37:41 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 29
Message-ID: <c6eti3$t04$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <4...@n...vogel.pl> <c63pj2$jcg$1@nemesis.news.tpi.pl>
<c63qn6$p6k$2@atlantis.news.tpi.pl> <c63r00$qeh$1@atlantis.news.tpi.pl>
<c63rcr$s9s$1@atlantis.news.tpi.pl> <c63t9k$7sv$1@atlantis.news.tpi.pl>
<c63tjc$96l$1@atlantis.news.tpi.pl> <c641h8$jag$1@nemesis.news.tpi.pl>
<c643t2$gj8$1@atlantis.news.tpi.pl> <c647u4$fvh$1@nemesis.news.tpi.pl>
<c65bri$amr$1@nemesis.news.tpi.pl> <c65e4p$itt$1@nemesis.news.tpi.pl>
<c6651m$ajl$1@nemesis.news.tpi.pl> <40869ab0$1_1@news.home.net.pl>
<c667qc$115$1@atlantis.news.tpi.pl> <4...@n...home.net.pl>
<c66b0p$svi$1@nemesis.news.tpi.pl> <c66bd0$so$1@nemesis.news.tpi.pl>
<c66ci4$4di$1@nemesis.news.tpi.pl> <c671cc$fio$1@nemesis.news.tpi.pl>
<c674kk$9ek$1@inews.gazeta.pl> <c683rc$840$1@nemesis.news.tpi.pl>
<c68ua3$gtr$1@nemesis.news.tpi.pl> <c69m58$8qe$1@atlantis.news.tpi.pl>
<c6ann1$erf$1@atlantis.news.tpi.pl>
<P...@a...portezjan.zabrze.pl>
<c6bqug$8e9$1@atlantis.news.tpi.pl> <c6bt63$gev$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: ajw124.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1082849667 29700 83.27.150.124 (24 Apr 2004 23:34:27
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 24 Apr 2004 23:34:27 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:207659
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Marcin 'Radmar' Wasilewski" <r...@o...pl> napisał w
wiadomości news:c6bt63$gev$1@news.onet.pl...
> Jeśli kontroler wezwie patrol policji celem ustalenia tożsamości jadącej
bez
> biletu osoby to:
>
> a) albo powinien zapłacić kanar, gdyż to on wezwał policję, a nie osoba
> jadąca bez biletu, czym spowodował nieuzasadniony postój. Bo przecież
trudno
> obronić tezę, że pojazd został zatrzymany z powodu braku posiadania biletu
> przez podróżnego. To kontrolerzy spowodowali jego postój wzywając policję,
a
> nie pasażer nieokazując dokumenty.

Tutaj powinien zapłacić pasażer, który nie nie okazał dokumentu.

>
> --
> Marcin "Radmar" Wasilewski
> http://www.ostbahn.net

--
Pozdrawiam
[POZ] Marcin "Pigas" Nadolczak
Pisząc do mnie na prv zmień UK na PL
GG # 1403014 <= => gsm 502481155