-
Data: 2004-04-22 22:29:26
Temat: Re: kanary i prosa o szyka odpowiedz
Od: "Olo Kwasniak" <o...@p...wp.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> A jak wyjasnisz sytuacje kiedy ten sam (nie taki sam) bilet ulgowy po
> skasowaniu trzyma osoba X ktora nie jest studentem, pozniej (przypomina
> sobie ze przeciez ma miesieczny) daje go osobie Y, ktora ma legitymacje, a
> ta z kolei (tez uswiadamia sobie ze ma miesieczny) oddaje go osobie Z,
ktora
> legitymacji nie ma. mozemy pojsc jeszcze dalej: osoba Z oddaje go z kolei
> osobie W ktora ma legitymacje, ale studentem nie jest ;-))).....
> Jak wyjasnisz ta niewaznosc, konwalidacje niewaznosci (?), utrate
> niewaznosci i ponowna konwalidacje, i..... Nie sadzisz ze to nie trzyma
sie
> kupy?
Sądzę, że nie można rozpatrywać danego biletu pod kątem jego ważnosci bądz
niewaznosci w oderwaniu od osoby posiadacza i uprawnien tej osoby. Sam bilet
jako taki jest nic nie wartym swistkiem papieru - wartosc przedstawia w
rekach osoby, dla ktorej jest dowodem zawarcia umowy przewozu oraz opłacenia
go. W zwiazku z tym widzac skasowany bilet na podłodze w tramwaju pomimo
swoich kompetencji nie jestem w stanie ocenic czy jest on ważny, gdyż nie
przedstawia mi go żaden pasażer.
Zatem dany bilet jednorazowy ulgowy, skasowany prawidłowo w danym pojeździe
jest ważnym dokumentem przejazdowym w rękach osoby uprawnionej do zniżki (i
potrafiącej to udowodnić odpowiednim dokumentem), natomiast traci ważność po
przejściu do rąk osoby bez takich uprawnień.
pdr
Olo
Następne wpisy z tego wątku
- 23.04.04 00:00 Marcin Nadolczak
- 23.04.04 00:08 Marcin Nadolczak
- 23.04.04 00:29 Marcin Nadolczak
- 23.04.04 00:31 Marcin Nadolczak
- 23.04.04 08:49 Gotfryd Smolik news
- 23.04.04 21:15 tunek
- 23.04.04 09:37 Olo Kwasniak
- 23.04.04 11:07 Marcin Nadolczak
- 23.04.04 21:41 Olo Kwasniak
- 23.04.04 15:01 NoMAD
- 23.04.04 17:02 Artur
- 23.04.04 19:33 Olo Kwasniak
- 23.04.04 19:39 Olo Kwasniak
- 20.04.04 16:37 Olo Kwasniak
- 20.04.04 17:21 NoMAD
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
- zmarła Izyda Goldman
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S
- 2025-02-21 zmarła Izyda Goldman