Re: jest to lichwa czy nie? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Arek <a...@e...net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: jest to lichwa czy nie?
Date: Wed, 01 Oct 2003 21:54:04 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 16
Sender: d...@p...onet.pl@213.199.201.190
Message-ID: <blfbcs$rps$2@news.onet.pl>
References: <blehbv$hhj$1@absinth.dialog.net.pl> <blfarp$s81$16@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 213.199.201.190
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=windows-1250; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1065038044 28476 213.199.201.190 (1 Oct 2003 19:54:04 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 1 Oct 2003 19:54:04 GMT
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.4) Gecko/20030624
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <blfarp$s81$16@inews.gazeta.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:167652
[ ukryj nagłówki ]
Robert Tomasik rzecze:
> Osobiście jestem zdania, że umieszczenie jakichkolwiek klauzul na
> fakturze, które nie są bezpośrednio związane ze sprzedażą nie jest
> wiążące. By takie odsetki można było uznać za wiążące, to musiałaby być
> jakakolwiek umowa. Wydaje mi się mocno kontrowersyjnym pomysłem
> traktowanie faktury jako surogatu umowy cywilno-prawnej.

Nie są wiążące. Kilka lat temu kilka firm poprzegrywało procesy
o takie "odsetki" .

pozdrawiam
Arek

--
http://www.hipnoza.info