eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawofacet to świniaRe: jasne prawo [było: Re: facet to świnia]
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news2.icm.edu.pl!wsisiz.edu.
    pl!news.atman.pl!news.nask.pl!news.internetia.pl!not-for-mail
    From: "Qwax" <...@...Q>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: jasne prawo [było: Re: facet to świnia]
    Date: Tue, 21 Jan 2003 10:02:02 +0100
    Organization: Q
    Lines: 65
    Message-ID: <9...@2...17.138.62>
    References: <002301c2c12d$f7d73340$a740200a@zm> <2...@2...17.138.62>
    <003f01c2c131$495af050$a740200a@zm> <3...@2...17.138.62>
    <009101c2c135$7920b7d0$a740200a@zm>
    Reply-To: "Qwax" <...@...Q>
    NNTP-Posting-Host: 213.17.138.62
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nefryt.internetia.pl 1043139629 9689 213.17.138.62 (21 Jan 2003 09:00:29
    GMT)
    X-Complaints-To: a...@i...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 21 Jan 2003 09:00:29 +0000 (UTC)
    X-Server-Info: http://www.internetia.pl/news/
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4522.1200
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Tech-Contact: u...@i...pl
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4522.1200
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:125164
    [ ukryj nagłówki ]

    > :
    > : 1. jasne - prawa i obowiązki określone jednoznacznie i ostro -
    muszące
    > : (mogące) występować zakresy muszą mieć jednoznacznie określone
    granice
    > : i zasady poruszania się pomiędzy tymi zakresami.
    >
    > hmmm, a wiesz, że to niewykonalne, chyba, że chcesz wytępić
    prawników :)

    To niezły pomysł ;-))))
    (niestety nie do zrealizoawnia)
    >
    > : 2. respektowane - prawo może być dowolnie restrykcyjne (mniej lub
    > : bardziej) ale zawsze i od każdego' musi być egzekwowane (z
    naciskiem
    > : na 'zawsze i od każdego' - powiedziałbym nawet że im 'wyżej' tym
    > : bardziej tak by dziecko które ukradło 10 zł na chleb zostało
    upomniane
    > : a poseł który ukradł 10 zł powinien zostać powieszony)
    >
    > tzn. powinno być egzekwowane, a nie respektowane
    >
    respekt(-owanie) wiąże się z egzekwowaniem i jego nieuchronnością
    (poszedłem na skróty)

    > : Niestety
    > :
    > : > w Polsce rządzi Naród,
    > :
    > : ROTFL ;-)))))
    >
    > to poczytaj Konstytucję

    ROTFL ;-))))) !!!!!!!!!!!!!!!!
    (w tym względzie nic sie nie zmieniło od 46r. ????) - w ustawie nie a
    w życiu? też 'niezupełnie'

    > : > co by znaczyło, że Naród okrada sam siebie przez
    > : > swoich przedstawicieli. :)
    > :
    > : ROTFL ;-)))))
    >
    > j.w.

    narud ma rządy na jakie sobie zasłuży - dlaczego tak tródno rzucić
    naród w cholerę będąc jego członkiem.

    >
    > : Nie mam pod ręką kodeksu - jak mas to poszukaj - znajdziesz dużo
    (nie
    > : tylko w kodeksach)
    >
    > nie wiem czy mówimy o tym samym, o ile pamiętam każde "może" odnosi
    się do
    > jakiegoś konkretnego uprawnienia i raczej nie można mówić o zupełnej
    > dowolności.
    >
    Zgadza się - i za każdym razem kiedy trafiam na takie 'może' widzę
    dziurę przez którą można przeciągnąć słonia - i zazwyczaj się to
    udaje.

    Pozdrawiam
    Qwax

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1