-
Data: 2009-01-01 20:19:22
Temat: Re: jaki paragraf
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:gjj7oq$f15$1@news3.onet...
>> Samo ściągnięcie bez jego zapisania na jakimkolwiek nośniku (wliczając w
>> to dysk komputera tudzież pamięć - choćby ulotną) w sumie zabronione nie
>> jest - o ile nie udostępniasz go innym osobom, jak to ma miejsce w
>> eMule. Cała rzecz w tym, że bez tych dodatków "ściąganie" nie ma
>> większego sensu.
> Nie za bardzo rozumiem, jak można ściągnąć nie zapisując nigdzie,
> choćby w pamięci najbardziej ulotnej?
No właśnie. nie może. I w łyśnie w tym rzecz.
>
> A samo ściągnięcie też może być karalne - przecież może wystąpić wtedy
> nabycie programu od osoby nieuprawnionej, i właśnie to podlega karze, w
> przeciwieństwie do np. muzyki, gdzie ściągać można, ale nie można
> udostępniać.
> art. 278 § 1. Kto zabiera w celu przywłaszczenia cudzą rzecz ruchomą,
> podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
> § 2. Tej samej karze podlega, kto bez zgody osoby uprawnionej uzyskuje
> cudzy program komputerowy w celu osiągnięcia korzyści majątkowej.
Umówmy się, że uzyskiwanie, a ściąganie, to niekoniecznie to samo. Co do
zasady można wywołać przepływ strumienia pakietów nie zapisując ich. Z tym,
ze zdają sobie sprawę, że to sensu przeważnie żadnego nie ma. Natomiast sam
przepływ nie jest "uzyskiwaniem", więc jeśli koniecznie chcemy sprawcę
ścigać, to trzeba dowieść zapisania. A przepływ bez uzyskiwania, to może
być, jeśli ktoś inny podłączy komputer do łącza podejrzanego i będzie
zapisywał. "Ściąga" podejrzany, ale uzyskuje osoba trzecia.
Następne wpisy z tego wątku
- 01.01.09 20:39 Jan Bartnik
- 01.01.09 20:40 Liwiusz
- 01.01.09 20:44 Robert Tomasik
- 01.01.09 20:47 Robert Tomasik
- 01.01.09 20:58 Jan Bartnik
- 01.01.09 21:05 Jan Bartnik
- 02.01.09 07:36 Danusia
- 02.01.09 08:21 Jacek Krzyzanowski
- 02.01.09 09:41 Liwiusz
- 02.01.09 09:42 Liwiusz
- 02.01.09 09:46 BK
- 02.01.09 09:58 Kotlet mielony
- 02.01.09 09:59 Kotlet mielony
- 02.01.09 10:01 Liwiusz
- 02.01.09 10:03 KRZYZAK
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta