-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "tn" <t...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: jaka moze byc wysokosc alimentow?
Date: Sat, 4 Jan 2003 23:53:03 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 31
Sender: t...@p...onet.pl@dial-1902.lubin.dialog.net.pl
Message-ID: <av7omu$qut$1@news.onet.pl>
References: <av7542$2o9$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: dial-1902.lubin.dialog.net.pl
X-Trace: news.onet.pl 1041720862 27613 62.87.215.110 (4 Jan 2003 22:54:22 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 4 Jan 2003 22:54:22 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:121177
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Jacek" <s...@d...home.pl> napisał w wiadomości
news:av7542$2o9$1@news.tpi.pl...
> Mam pytanie,
> Ile szanowny sad moze maksymalnie przyznac mojej szanownej bylej malzonce
na
> dziecko ktore ma 8 lat . byla malzonka ponownie wyszla za maz pracuje wraz
z
> mezem i ma sie dobrze. Nie ma wiecej dzieci. Na razie place 500 zl a moja
> byla zona wie ze dobrze zarabiam (6000 netto) wiec moze to wykorzystac. Ja
> tez jestem obecnie zonaty i zona nie pracuje, jest na moim utrzymaniu.
> Zycie w niepewnosci nie nalezy do latwych i wie o tym kazdy ojciec placacy
> alimenty i z niepokojem patrzacy kazdego dnia do skrzynki czy juz jest
> polecony z sadu. Wiec prosze o pomoc w uswiadomieniu mi na ile moge sie
> szykowac w razie normalnej w takiej sytuacji pazernosci mojej bylej.
> Oczywiscie wiem ze sad bierze pod uwage uzasadnione potrzeby dziecka i
> mozliwosci platnicze ojca, ale to sa suche przepisy. Prosze o realne
> przyklady, moze jakies doswiadczenia.
> z gory dziekuje i pozdrawiam
> Jacek
>
>
500 to mało w Twoim przypadku .Wydaje mi się że powinieneś ta jak ja to
robiłem płacić np. te 500 ale dodatkowo powinieneś kupować lub opłacać jak
to pisał "Piotruś" zainteresowania , wakacje itp. . Pamiętaj o rachunkach na
to . I jeśli będziesz oszczędny to ex będzie miała powody i argumenty aby
Cię skroić . Możesz np. . ubezpieczyć w jakimś filarze syna .
pozdr
tomekn
Następne wpisy z tego wątku
- 04.01.03 23:22 Asdax
- 06.01.03 07:23 Marcin Surowiec
- 06.01.03 11:30 Sandra
- 06.01.03 11:43 Marcin Surowiec
- 06.01.03 17:00 Barbara
- 06.01.03 17:39 Sandra
- 06.01.03 18:33 Barbara
- 06.01.03 21:35 Sandra
- 07.01.03 06:34 Marcin Surowiec
- 07.01.03 07:56 Barbara
- 07.01.03 08:03 Marcin Surowiec
- 07.01.03 08:18 Sandra
- 07.01.03 22:30 tn
Najnowsze wątki z tej grupy
- Marsz niepodleglosci
- Brat k.o.medianta
- imigranci
- Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- policyjne bmw
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- bombowa zona
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Ten się nadaje
- Ech kulsony
- Wypadek z tramwajem w Warszawie
- Tomasz U
- Szopa
Najnowsze wątki
- 2024-10-18 Marsz niepodleglosci
- 2024-10-17 Brat k.o.medianta
- 2024-10-16 imigranci
- 2024-10-16 Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- 2024-10-15 Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- 2024-10-14 policyjne bmw
- 2024-10-14 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-12 Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- 2024-10-11 bombowa zona
- 2024-10-11 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-10 Ten się nadaje
- 2024-10-10 Ech kulsony
- 2024-10-10 Wypadek z tramwajem w Warszawie
- 2024-10-10 Tomasz U
- 2024-10-10 Szopa