Użytkownik "Wojciech Bancer" <p...@p...pl> napisał w wiadomości
news:slrnijo9r3.23ov.proteus@pl-test.org...
> On 2011-01-23, Przemek Lipski <W...@w...epf.pl> wrote:
>
> [...]
>
>> Ale klienci zauważą tylko chwilowe zamknięcie sklepu. Przecież nazwa nie
>> jest zastrzeżnona i nowy sklep może mieć identyczna nazwę (zwłaszcza, że
>> zgłasza się dzałalnosc gospodarczą pod imieniem i nazwiskiem, a nie
>> nazwą).
>> Zza kilka tygodni firma wróci jako formalnie nowa, ale faktycznie to
>> będzie
>> to samo.
>
> To jeszcze wypada przeczytać art. który podlinkował Jotte.
>
> http://praca.gazetaprawna.pl/artykuly/2453,likwidacj
a_firmy_nie_pozbawia_przyszlej_matki_prawa_do_zasilk
u.html
> "[...] Orzecznictwo SN
>
> Zdaniem Sądu Najwyższego:
> * wykreślenie osoby fizycznej z ewidencji działalności gospodarczej nie
> jest
> likwidacją pracodawcy (wyrok SN z 5 września 2001 r., I PKN 830/00, OSNP
> 2003/15/255), [...]"

A czym jest jak nie likwidacją pracodawcy? Jak mam zapewnić pracę i nadal
zatrudniać pracownika po zlkwidowaniu działaności gospodarczej? Chyba
sędziowie, którzy to wymyślili w Sądzie Najwyższym nie są całkiem
normalni...

Przemek