Użytkownik "Olin" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:vxexk2y9rpdi$....@4...n
et...
W artykule "Niezwykłe przypadki Jarosława Kaczyńskiego"
>http://wyborcza.pl/7,75968,24465178,niezwykle-przyp
adki-jaroslawa-k.html
>jest następujący passus:

>"Był prawnikiem, ale nie miał skończonej aplikacji uprawniającej do
>wykonywania zawodu prawnika.

Nie jest to obowiazkowe.

>Miał doktorat obroniony w 1976 roku na
>podstawie mało interesującej pracy o roli ciał kolegialnych w
>kierowaniu
>szkołą wyższą, ale kariera naukowa go nie pociągała, choćby dlatego,
>że nie
>znał żadnego obcego języka. Przez kilka lat był starszym
>bibliotekarzem w
>Bibliotece Uniwersytetu Warszawskiego."

>Jakie wymagania trzeba spełnić, żeby zrobić doktorat z prawa?
>W mojej dziedzinie, żeby w ogóle otworzyć przewód trzeba mieć dwie
>prace w
>czasopismach z tzw. listy filadelfijskiej, w których publikuje się po
>angielsku.

Chyba sie nie spodziewasz, ze PRL mialo podobny wymog ?

>Przed dopuszczeniem do obrony trzeba zdać, między innymi,
>egzamin z angielskiego, a i bez doktoratu trzeba czytać w języku
>zagranicznym i porozumiewać się z kolegami z innych krajów.

A ciekawe jak to w USA wyglada :-) No i w GB.

Ha - tak samo - angielski trzeba znac :-)
Tylko egzaminu nie ma :-)

Poza tym znal rosyjski

>Jak zatem można zostać doktorem z taką ułomnością? Czy na wydziałach
>prawa
>są etatowi tłumacze, którzy jeżdżą z pracownikami na konferencje i
>stypendia tudzież tłumaczą im publikacje?

Byli. Tlumaczyl taki "nigdzie nie pojedziesz, jak nie podpiszesz".

J.