On Thu, 29 May 2014, Robert Tomasik wrote:

> Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał
>> W dniu 28.05.2014 16:18, Robert Tomasik pisze:
>>
>>>> Zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa przeciwko ustawie o ochronie
>>>> danych osobowych.
>>>
>>> Jakiego? sięga chrztów nie jest zbiorem danych osobowych.

Zauważ, że tu leży błąd podstawowy.
Czepiasz się faktu "niebycia zbiorem" jakoby powodowało to niepodleganie
pod ustawę. Punkt 1. niżej.
To że Andrzej akurat dał się zmanipulować to jego problem ;),
chyba nie podejmę punktu 2 ;)

>> Wypowiedź uzasadnij.
>
> Wg jakich kryteriów Twoim zdaniem jest dostępny zestaw danych w księdze
> chrztów?

1. Zbiór danych NIE JEST koniecznym przypadkiem podlegania pod przepisy
ustawy. W szczególności, niektóre przepisy ustawy *mogą* dotyczyć tylko
zbiorów danych, nie dotyczą wtedy pozostałych przypadków, ale to nie powoduje
że takie dane nie podlegają pod ustawę!
Cytaty:
http://prawo.legeo.pl/prawo/ustawa-o-ochronie-danych
-osobowych/rozdzial-1_przepisy-ogolne/?on=01.01.2012
+++
Art. 2.
[...]
2. Ustawę stosuje się do przetwarzania danych osobowych:
1) w kartotekach, skorowidzach, księgach, wykazach i w innych
zbiorach ewidencyjnych,
2) w systemach informatycznych, także w przypadku przetwarzania
danych poza zbiorem danych.
---

Zapis jest nie tylko listą otwartą ("i w innych"), ale WPROST
objaśnia, że "niezbiór danych osobowych" nadal podlega pod
ustawę w systemach informatycznych.
A punkt 1) to najzwyczajniej "niekryterium" z definicji.

Bo doskonałym kryterium jest... numer wpisu!
"Gość wpisany pod numerem 1854" :P
(a przepraszam, miałem nie walczyć z punktem 2, już znikam ;))

pzdr, Gotfryd