-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: jak uciszyć pierdolone dzwony kościelne
Date: Mon, 27 Jun 2016 23:00:35 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 20
Message-ID: <nks45s$1rh$2@node2.news.atman.pl>
References: <576fe89d$0$641$65785112@news.neostrada.pl>
<nkrq2m$e0q$1@usenet.news.interia.pl> <nkrqp1$n1d$3@node2.news.atman.pl>
<nkrr92$gi2$1@usenet.news.interia.pl> <nkrrd8$nuc$1@node2.news.atman.pl>
<nkrrs9$hps$1@usenet.news.interia.pl>
NNTP-Posting-Host: public-gprs353770.centertel.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1467061244 1905 37.47.13.43 (27 Jun 2016 21:00:44 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 27 Jun 2016 21:00:44 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:45.0) Gecko/20100101
Thunderbird/45.1.1
In-Reply-To: <nkrrs9$hps$1@usenet.news.interia.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:756465
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2016-06-27 o 20:39, qwerty pisze:
> Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:nkrrd8$nuc$...@n...news.atman.pl...
>> A co miałeś na myśli? Może art. 51? ("Kto krzykiem, hałasem...").
>> Tylko że skoro dzwony dzwonią powszechnie, to jest to kontratyp.
>
> Tak, o to mi chodziło. Widać pora iść spać po wykańczającej pracy. :(
> Niekoniecznie powszechnie. Biją od 6:30.
> Przecież jest to ewidentny hałas.
> Jak chce bić to zmieni na mniejszy dzwoń, albo przyciszy (często dźwięk
> jest z głośników).
Cóż, jest to do oceny przez sąd. W ostateczności oprócz kw. można pozwać
cywilnie o odszkodowanie za immisje - art. 144kc. Jeśli jednak kościół
jest "od dawna", to marnie oceniam szanse - obecność świątyni powoduje
właśnie, że "społeczno-gospodarczą" funkcją nieruchomości jest właśnie
emitowanie takich dźwięków.
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 27.06.16 23:01 Liwiusz
- 27.06.16 23:35 PlaMa
- 27.06.16 23:43 A. Filip
- 28.06.16 08:19 Shrek
- 28.06.16 08:24 Liwiusz
- 28.06.16 08:34 Shrek
- 28.06.16 09:58 Miroo
- 28.06.16 14:19 RadoslawF
- 28.06.16 15:48 J.F.
- 28.06.16 15:49 J.F.
- 28.06.16 17:37 Marek
- 28.06.16 21:05 Borys Pogoreło
- 28.06.16 21:09 Liwiusz
- 29.06.16 00:08 Borys Pogoreło
- 29.06.16 00:34 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków