-
Data: 2016-06-27 23:00:35
Temat: Re: jak uciszyć pierdolone dzwony kościelne
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2016-06-27 o 20:39, qwerty pisze:
> Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:nkrrd8$nuc$...@n...news.atman.pl...
>> A co miałeś na myśli? Może art. 51? ("Kto krzykiem, hałasem...").
>> Tylko że skoro dzwony dzwonią powszechnie, to jest to kontratyp.
>
> Tak, o to mi chodziło. Widać pora iść spać po wykańczającej pracy. :(
> Niekoniecznie powszechnie. Biją od 6:30.
> Przecież jest to ewidentny hałas.
> Jak chce bić to zmieni na mniejszy dzwoń, albo przyciszy (często dźwięk
> jest z głośników).
Cóż, jest to do oceny przez sąd. W ostateczności oprócz kw. można pozwać
cywilnie o odszkodowanie za immisje - art. 144kc. Jeśli jednak kościół
jest "od dawna", to marnie oceniam szanse - obecność świątyni powoduje
właśnie, że "społeczno-gospodarczą" funkcją nieruchomości jest właśnie
emitowanie takich dźwięków.
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 27.06.16 23:01 Liwiusz
- 27.06.16 23:35 PlaMa
- 27.06.16 23:43 A. Filip
- 28.06.16 08:19 Shrek
- 28.06.16 08:24 Liwiusz
- 28.06.16 08:34 Shrek
- 28.06.16 09:58 Miroo
- 28.06.16 14:19 RadoslawF
- 28.06.16 15:48 J.F.
- 28.06.16 15:49 J.F.
- 28.06.16 17:37 Marek
- 28.06.16 21:05 Borys Pogoreło
- 28.06.16 21:09 Liwiusz
- 29.06.16 00:08 Borys Pogoreło
- 29.06.16 00:34 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki